Foorum

Palun protestile ametlikku vastust	28.04.2008 12:12
Paluksin korraldajatelt avaldada siin blogis meie selgituse tekst. Me andsime info, et kui meid tühistatakse, siis tuleks seda selgitust ametliku protestina võtta. Ja peale selgituse-protsti teksti avaldamist palume ametlikku vastust sellele protestile, kus lükatakse ümber meie poolt toodud selgitused. Kordan veelkord üle lühiversiooni meie selgitusest. Punkti 27 poole liikusime mööda panga alust ja sadama aia vahelist ala - ehk omast arust väljaspool keelu ala. Kaardile on märgitud enne 27 punkti rada, kust plaanisime pangast üles minna. See rada oli aga blokeeritud okastraadiga ja sealt me läbi ei saanud. Natuke edasi liikudes leidsime ennast korraga kahe aia vahelt, kusjuures me polnud kordagi selleks hetkeks veel aeda ületanud ehk siis põhimõtteliselt sattusime 2 aia vahele kordagi aeda ületamata. Kaido Hallik, Medisoft Korraldaja vastus: Korraldajate selgitus võistkondade ESTO Amatöörid, Interakt.ee ja Medisoft tühistamise kohta. Otsust oli ajendatud järgnevatest asjaoludest: * Võistkonnad sisenesid õuealale, kus vastavalt juhendile on võistlejal keelatud liikuda. * Õueala oli tähistatud kaardil. * Otsust tehes võtsime arvesse seda, et kohtuniku selgitus rulluisutamise lõpus võis jätta ruumi mitmeti mõistmiseks. Samuti võtsime arvesse, et õuealale oli lihtne siseneda - käisin isiklikult seda kohta võistluse ajal üle vaatamas. Kuna kaardipilt oli korraldajate otsuse põhiliseks punktiks, siis panen kirja veel korraldajate hinnangu kaardi kohta. * Kaart näitas KP26 juures selgelt, et kus kohas on õueala järsakust eemal. * Kaardi järgi ei olnud järsaku alune teevalik lubatud. * Õueala piiraval joonel KP27 suunas pole küll järsakujooni, aga o-kaartide standard lubab järsakut joonistada ka ilma langujoonteta. Seega kaardi järgi oli kõik mis jäi järsaku alla õueala. Tõnis, SK Xdream	28.04.2008 12:12
Meile vähemalt öeldi rulluisu lõppedes kohtuniku poolt käskivas toonis, et punktidele 26 (? see seal aia ja kalju vahel) ja 27 (müüri peal) tuleb läheneda ülevalt poolt, alt poolt ei tohi, all on aed ees. Ja meiega koos liikuvatele mansadele öeldi ka. Aga meie liikusime sel ajal kohal 26 Medisoft oli palju eespool, võib-olla tõesti eespool seda ei öeldud. Alar, Evli (endine Suprema)	28.04.2008 12:29
Kohtuniku ütlusi rulluisu lõpus püüdsime võimalikult täpselt kirja panna oma selgituses. Aga püüan selle siinkohal taastada, kuni korraldajad pole selgituse-protesti teksti avaldanud. Meile ütles kohtunik rulluisu lõpus järgmist. Ärge minge punkti 26 läbi aia, mingi pangast alla, nii me seal tegimegi. Järgmise etapi 26-27 kohta ei öeldud meile sõnakestki. Kaido Hallik, Medisoft	28.04.2008 12:56
Täpselt samad sõnad öeldi Silja tiimile. Ott	28.04.2008 13:24
... ja täpselt samad sõnad öeldi ka meile. Mairolt, Bona Fide	28.04.2008 13:50
Me kuulsime päris mitu korda hoiatust ja väga selgelt oli aru saada, et ei tohi sattuda isegi liiga aia lähedale mitte, samuti hoiatati, et aia sisse või vahele võib sattuda eneselegi ootamatult, seega 26 juurde sai ülevalt ronitud alla ja siis kohe üles tagasi. 24 juures aga kuulsin kuidas osad teamid läksid tagasi pangast üles ronima kuna olid aru saanud, et juba sealt ei tohi edasi minna, mina aga arvasin kaardilt aru saavat, et pank lõpeb enne rohelist ala ja nii see ka tegelikult oli. Meil oli hoopis teine probleem, 2 SI pulka olid kollast värvi ja üks punane, seega järeldasime, et punane on suurema mäluga aga tegelt polnud ja lõpuks piiksu enam ei teinud, õnneks selle eest karistada ei saanud. Iljar, JIT-Team	28.04.2008 14:05
Meie tiimile ei öeldud punkti 26 kohta sõnagi. Sellega tahan öelda seda, et tühistamise toonud põhjus peab olema kaardilt välja loetav ala liikusite keelualas. Kui seda ei ole, siis ei saa ka tühistada. Erik, Nike ACG	28.04.2008 14:06
Iljarile: punkti 27 kohtunikuks oli minu abikaasa Helle ja peale seda, kui kolm tiimi olid kahe aia vahele sattunud ja turvamees politsei oli välja kutsunud, saadeti ta 26. punkti asja uurima ja ta jäi sinna valvama, et keegi rohkem kahe aia vahele ei satuks. Hiljem saadeti sinna uus kohtunik sama tegevust tegema. Etapil 26-27 oli kaardile märgitud üks aed, seespool aeda oli keeluala. Meie liikusime väljaspool aeda, seega väljaspool keeluala. Kaardil polnud teist aeda, seega ei osanud me kuidagi oodata, et väljaspool kaardil kujutatud aeda liikudes järsku keelualasse satume. Kaido Hallik, Medisoft	28.04.2008 14:26
Vot ei mäleta kas Hellet nägin enne või peale 26 läbimist aga info oli meil saadud rulluisu lõpus ja enne 25 punkti oli ka üks autoga kohtunik kes ütles, et kahe aia vahele ja aia ning panga vahele mitte trügida. Seda aga et tulemused võidaks selle pärast tühistada ei öelnud keegi, lihtsalt info, et võib tina saada. Me ei soovinud tina kujul lisaraskust ;-) Aga minugi seisukoht on, et tühistada saab ainult kirja pandud info põhjal, kuna kaardil polnud keeluala, siis suulise info põhjal tühistamine ei tohiks kõne alla tulla. Vanasti oli komme keelualad ikka viirutada kaardil. Iljar, JIT-Team	28.04.2008 15:42
Kommentaar korraldaja vastusele. * Õueala piiraval joonel KP27 suunas pole küll järsakujooni, aga o-kaartide standard lubab järsakut joonistada ka ilma langujoonteta. Seega kaardi järgi oli kõik mis jäi järsaku alla õueala. Vastus: vastupidi, järsaku joon on kaardil väga selgesti kirjas ja aia ning järsku vahel pole keeluala. Kaido Hallik, Medisoft	28.04.2008 15:58

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.