Foorum

A rada köieülesande trahv 07.09.2009 11:30
Soovin arutleda trahvide üle A raja tunneli ja köieülesannete juures. Minu hinnangul oli võimalik seda ülesannet paremini korraldada, sest väga lihtne oli info puudusel segadusse sattuda ja tänu kohtuniku sõimule veelgi rohkem puntrasse minna. Tagant järgi tundub kõik loogiline aga võistluse ajal ei ole see teps mitte nii.

Kuna me saime nägime piiranguid (linte) aga kohtunik selle asemel, et selgitada lihtsalt sõimas. Siis me tiirlesime seal mitmeid minuteid, käisime veelkord tunnelis ja üritasime aru saada kuidas nüüd edasi käituda. Lõpuks anti meile piirava lindi juures kõrvaltvaataja või abikohtuniku poolt nõu (võta kinni mis rollis inimene oli), et kui olete tunnelist punkti ära võtnud ja kohtunikule seda tõendanud, siis on kõik korras. Võta nüüd kinni, mis on õige.

Ma olen arvamusel, et me ei olnud pahatahtlikud kuid info nappusel ja ilmselt ka vähesemast hapniku kogusest võistluse ajal :) ei leidnud muud võimalust kui minna otse lintidest üle. Seda tegid samal ajal terve suur hulk võistkondi.

Kas korraldajad soovivad sellel teemal sõna võtta ja trahvid uuesti üle vaadata?

Jaanus, Micromootor

Korraldaja vastus:

Köieülesande eest said trahvi võistkonnad nr 25 ja nr 76. Kõik muud selle ülesande eest märgitud trahvid on korraldaja eksimus ja saavad tulemuste järgmises versioonis korda.

Tõnis, SK Xdream

07.09.2009 11:30
Minu arust on köieülesande trahvid saadud põhiliselt selle eest, et pärast ülesande sooritamist on jäetud võtmata punkt nr 60 ehk lisaülesande lõpp, mis asus augus. Ilmselt läks paljudel ronijat oodates see meelest ja pandi kohe ajama kui rakmed seljast said.

Heiki, Bona Fide

07.09.2009 12:01
Kuigi pean tunnistama, et pärast tabelite uurimist ei saa päris täpselt aru, kas see ikka on nii.

Heiki, Bona Fide

07.09.2009 12:09
Meie käisime küll kõik seal augus punkti võtmas, ootasime veel ilusasti järjekorras, ei jooksnud rakmed seljas minema, aga 45 minutit trahvi oleme ikkagi saanud.

Pilvi, ISC team

07.09.2009 12:19
Sama siin
Oleme ka saanud 45min trahvi ja tabelit uurides tundub ka see augupunkt.
Ometi, nagu ka eellkirjutajad, käisime kõik kolmekesi seal aukudes punkti võtmas.

Leivo, ekstreem.ee

07.09.2009 12:37
Kuna me nägime, kuidas Ekstreem.ee meie ees tõusu kiiresti ja korrektselt läbis, siis tekkis kahtlus, et ainus võimalus trahvi saada, pidi olema see kui ülemine punkt jätta võtmata (kuna seda me alt ei näinud). Vaadates aga SI aegasid on märge ilusti olemas ja seetõttu on täiesti arusaamatu, mille eest see trahv saadud on?

Heiki, Bona Fide

07.09.2009 12:43
aga kas ikka mõlemas augus oli õige punkt? Meie käisime selles kandilises augus, millel kaant peal ei olnud. Samas kui osad käisid teises augus (kaanega), neil ka nüüd trahv kirjas. Kas siis oligi petekas, et ainult ühes augus õige kontrollpunkt?
Finishis ka kohtunik mainis mingist libapunktist.

Meelis, MKM

07.09.2009 12:48
Vaadates trahve, siis need trahvid, mis saadakse märke puudumise eest, on esimeses tulbas ja need mis korraldajad annavad teises tulbas. Kuna köie trahvid on teises tulbas, siis korraldajad vist arvavad, et ülesanne jäi sooritamata. Paistab, et keegi on oma tööd lohakalt teinud.

Heiki, Bona Fide

07.09.2009 12:51
Vaatasin, et enne meid on saanud trahvi 59 KP juures veel Salomon, Jesorient ja Jopeklubi...lihtsalt sportlikust huvist küsin, et miks teil need võtmata jäid?

Teiseks on mulle suureks imestuseks kuidas on märgitud meile trahviks KP 45, mis (minu mäletamist ja lugemist mööda) peaks olema siis kanuuetapi viimane punkt?! Kaardil oli kirjas, et KP võtab üks liige, mida ma ka tegin kindlasti, sest hakkasime juba rataste otsa sättima ja sõitma kui meenus, et KP on võtmata ja sõitsin selleks veel tagasigi, et punkt võtta! Millest trahv?

Sandra, MyFitness Team

Korraldaja vastus:

Teie KP45 trahv oli ajavõtu viga. Nüüd üleval olevates tulemustes on see tühistatud.

Tõnis, SK Xdream

07.09.2009 14:21
Väga kiire töö, suured tänud, roosad on oma tulemusega VÄGA rahul :)

Sandra, MyFitness Team

07.09.2009 14:52
köieülesande puhul oli häirivaks see (mille eest saime ka trahvi), et punkti jõudes ei lubatud alasse sisse ja ei saanud punkti ära võtta. Siis kui lubati, siis oli punkt juba meelest ja üks tormas ronima ja teised kaks nõlvast ülesse. punkt oleks ikkagi võinud olla ala väravas ja mitte nö. "kinnises tsoonis".

Rainer

07.09.2009 16:00
Jah, sama teema!

Sandra, MyFitness Team

07.09.2009 17:52
Tagantjärele meenutades oli olukord "Jesoriendi" jaoks selline:

Ootasime köieülesande järjekorras. Kui meie kord tuli, siis kohtunik kamandas ühe ronima ja teistel käskis üles ootama minna.

Lisaülesande alguspunkti me ei pannud kuskil tähele. Kuna enne olime kohtunikult sõimata saanud, et olime kuskilt lindi alt läbi tulnud (kuigi me seda polnud) ja lubati selle eest trahvida, siis väga seal kinnises alas ringi ei vahtinud ja kuulasime seekord käsku nagu lambad :) Üleval olles hakkasime juba edasisi etappe mõtlema ja see, et olime miskit võtmata jätnud, selgus tulemusi vaadates.

Foorumist lugedes oli see ülesande alguspunkt seal kuskil kinnises alas. Kuri habemega kohtunikuonu oleks pidanud meid vastavalt juhendama nagu tavaliselt tehakse.

Kristjan, Jesorient

07.09.2009 19:26
kommin natuke ka, et kuigi elvas olime pealtvaataja rollis siis tooks välja sellise võrdluse - elvas oli torni LÜ paremini korraldatud kui seekordne kaljuronimise LÜ. võimalikud põhjused - kohtunikke oluliselt vähem; kaks (kolm) punkti nii lähestikku, et osalejatel tekkis segadus; korraldajad ei osanud arvestada, et nii raja lõpuosas on võistkonnad sedavõrd koos..

meie näiteks ootasime 7min ronimisjärjekorras (eks meie oma viga, et orienteerumises teiste järgi ei pannud) ja jubedalt oleks tahtnud, et oleks aeg samuti kinni pandud nagu elvas.

sull, leguar xtreme

07.09.2009 22:36
Salomoni võistkonna jaoks oli olukord punktides 58-59 umbes niisugune: lähenedes tunnelite süsteemile põrkasime suurel teel vastrajatud keelualale, mida kaardil ei olnud (sõbralik amatöörkohtunik Tarvo Avaste ei lasknud meid sealt kuidagi edasi). Olime juba segaduses. Kiri kaardil, et "Sissepääs tunnelisse asub tunnelis" ei öelnud ka midagi (alles kodus hiljem märkasin, et tegelikult oli seal sõnade vahel vaevumärgatav punkt, nii et kahelauselise selgituse sisu oli pisut teine). Siiski saime tunneli läbitud ja KP 58 võetud. Lähenesime lisaülesandele. Kohtunik käskis meil hakata instruktsiooni lugema (sellega tegelikult lisaülesanne juba algas) ning edasi meid ei lubanud. Pärast instruktsiooni lugemist üks meist hakkas seinast üles minema, teised kaks kasutasid selleks läbipääsu. Punkti ei märganud me kahjuks üldse. Minu meelest oli KP59 lisaülesande sees, mitte alguses (nagu legendis ekslikult kirjas). Korrektne oleks olnud paigutada KP59 instruktsioonide ette ülesande algusesse, mitte kinnisesse alasse, kus juba toimus lisaülesanne. Samuti oleks pidanud juurdepääsu piirang (keeluala) tunneli ühele sissepääsule/väljapääsule olema kajastatud kaardil.

Karli, Salomon

07.09.2009 22:50
Tänud, mulle juba hakkas tunduma, et me olime ainukesed segaduses seal aga oli meid siis veel.

Sandra, MyFitness Team

07.09.2009 23:34
Legendis on kirjas punktide järjekorra number ja punkti number. Kui seda täpselt jälgida, siis ei ole võimalik punkte vahele jätta, olgu punktid kus iganes.

Ott

08.09.2009 01:45
Huvitav, kas mina mäletan midagi valesti - minu arust oli punkt täpselt lisaülesande instruktsiooni tahvli juures, pigem veidi lintidega alast väljaspool, ala sissepääsu "värava" vasakus küljel.

Kuidas see sai märkamatuks jääda? Kas seal oli mitu instruktsioonide tahvlit ning punkt ainult ühe juuires? Või oli valgus tunnelist tulles nii ere, et ei näinud punkti :-)

Korraldajad või kaasvõistlejad kelle mälu värskem võiks kah meenutada, kus see punkt seal siis oli.

Alar, Evli

08.09.2009 03:09
Arsaadav aga kui sa oled mingist tunnelist välja saanud ja näed lisaülesannet enda ees samal ajal kui keegi sinuga pahandab, üritad nii kiirelt kui võimalik lisaülesandeni pääseda siis see kaart jääb kahjuks viimaseks asjaks mida sel hetkel vaatad. Meie lugesime lisaülesannet ja järgmine asi oli, et MINGE MINGE MINGE!!! Ja siis me läksimegi! :)
Egas ma kedagi ei süüdistagi selles, mind lihtsalt huvitas miks teistel see võtmata jäi.

Sandra, MyFitness Team

08.09.2009 10:30
Ka esiotsas olles (olime koos ISC ja Nike'ga), kui jõudsime ronimisseina juurde, oli suur segadus. Õnneks meid veel ei sõimatud:)
Aga meilgi võttis kolme tiimi peale aega asjast aru saada, ligi minut, ennem kui tabasime ära, mida tähendas kaardile märgitud tekst ja peenike imepeen joon seal all, mis viis tunneli sissepääsuni.
Eks korraldajad tahtsid parimat, kuid vist jäi see lisaülesande ala ülesse-ehitus läbimõtlemata ja poolikuks. Ja kaardil olev info oleks võinud olla bold'is, oleks olnud kergem välja lugeda kirjult kaardilt.

Viivi, Kadarbiku Kange

08.09.2009 10:45
Meie tiim tuli ka tunnelipunktist lühimat teed pidi välja ning loomulikult saime kohtunike käest noomida. Samuti informeeriti meid nende kohtunike poolt et kõik lindid on keelualad ja ühestki lindist üle minna ei tohi.
Seejärel siis püüdsime aru saada et kuidas sinna köielisaülesande algusesse saada ilma lindi alt läbi minemata - ning me ei leidnuki sellist kohta.

Aga kuna meil oli aega järjekorras seista siis saime rahulikult lugeda ja ringi vaadata ning omavahel kokku leppida et kes kus mis punkti võtab.

Leivo, ekstreem.ee

12.09.2009 04:54

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.