Foorum

Kummaline korraldaja	27.07.2009 15:19
Tõravere lisaülesande juures oli üks jabur korraldaja, kes nõudis, et me kasutaksime oma markerit ja keeldus käesolevat pastakat andmast. Õnneks teine korraldaja kõrval jagas neid lahkelt. Tahaksingi nüüd teada, kumb korraldajatest käitus reeglitepäraselt - kas see, kes laenas või see kes jonnis ja kas meid võib ähvardada disklaf selle eest, et meil ei olnud kohustuslikku varustust kogu etapi vältel kaasas (üks marker läks allavoolu, teine oli seljakotis rattaalas)? Pets	27.07.2009 15:19
Tervitus, kuna juhendis oli kirjas, et igal tiimil peab olema kaasas veekindel kirjapulk, siis me eeldasime, et ka seda kasutatakse. Minu kõrvu ei jõudnud küll ühtegi repliiki teemal, et kedagi oleks disklafiga ähvardatud ja samuti ei teinud seda mina. Võimaluse korral me üritasime kas laenata välja kirjapulkasid(päris mitmed jäidki välja laenatuks) või siis jagasime soovitusi, et üritada kirjapulka laenata mõnelt teiselt võistkonnalt, kes parajasti oma trahviringe jookseb. Vastuseid kontrollivad ning trahviringe lugevad kohtunikud kahjuks oma pastakat ära anda ei saanud, sest meil läks neid oma töös tarvis ning ma arvan, et ükski võiskond poleks olnud huvitatud sellest, et ta peab ootama oma ülesande kontrollimist kuni mõni teine võistkond kohtuniku pastakaga ülesannet lahendab. Lisaks, ma hetkel ei saa aru, miks oli kirjapulk jäetud rattaalasse ehk siis endast maha. Juhendis on selgelt kirjas ju: "Varustus: Mõlemal rajal kuulub etapi kohustusliku varustuse hulka veekindel kirjutusvahend (soovituslikult peene otsaga). Ülejäänud varustus vastavalt üldjuhendile." Ehk siis pole ainsatki viidet selle kohta, et mingile etapile seda kirjapulka kaasa EI peaks võtma. Tarmo Haud, Tõravere lisaülesande kohtunik	27.07.2009 16:51
Segadus tulenes ilmselt sellest, et kuna kanuuetapil juba oli (VEEKINDLAT) kirjapulka vaja läinud, siis paljud arvasid, et ega rohkem ikka ei lähe. Triin, Vesilinnud	27.07.2009 16:58
Meie "veekindel" kirjapulk keeldus toimimast juba kanuuetapil, mistõttu Tõraveres proovisime seda laenata ühelt kohtunikult ja vähemalt meil see õnnestus :-) Maarek, Itella - Smart Move	27.07.2009 17:12
meie veekindla kirjapulga haarasid endale ühed ebasõbralikud pajud elva jõe kohal. Õnneks oli kanuupunktides üks marker igas ka rippumas ning lisaülesandel aitas lahke korraldaja. Muidugi oli omaette katsumus sinna paberile midagi kirjutada, kui märjad kindad selle kiirelt läbi ligundasid... Eveli, A&T Sport	27.07.2009 17:28
Lisaülesandele tulles ilma markerita nägid korraldajad tõsist vaeva meile kirjutus vahendi leidmisega. Suured tänud neile. Asimuut. Asimuut	27.07.2009 17:30
Tarmo, see pahane korraldaja/kohtunik seal Tõraveres oli üks naisterahvas. Muideks, jalgratas ja kiiver (mis on samuti kohustuslik varustus) olid sarnaselt teisele! kirjapulgale maha jäetud ja ma ei ole kohanud viidet selle kohta, et kiivrit tohiks maha jätta... Pets	27.07.2009 19:23
Tere Pets, katsun uurida ja rääkida selle inimesega. Kahju, kui ta tõesti mainis disklaffi, ei usu mitte, et ta seda oleks tõsiselt mõelnud. Igatahes minu poolt vabandus ja loodan, et teie võistkonnal ikka õnnestus ülesanne kenasti täita. Tarmo Haud, Tõravere lisaülesande kohtunik	27.07.2009 19:29
Ei, ta ei maininud disklaffi - teatas ainult, et me peame kasutama oma veekindlat markerit. Lihtsalt me oleks peaaegu hakanud vahetusalla markeri järgi minema (loe: lisaülesannet vahele jätma), kui poleks märganud seda teist kohtunikku kellel peotäis pastakaid (me saime punase) oli... aga jah, planeete me tundsime. Pets	27.07.2009 19:42
Kanuupunktide märkimine oleks võinud toimuda nõelatorkega nagu märkeorienteerumisele kohane. Seda oleks võinud teha kasvõi rinnanumbri haaknõelaga. Jõe peal sai kaart pidevalt märjaks ja seda tuli enne märkimist kuivatada ja sellest hoolimata kippus ka veekidnel märge maha kuluma ja enne kaardi üleandmist sai kõiki märkeid veel värskendatud parema loetavause huvides. Ove	27.07.2009 20:49
Ka meil oli kirjapulk kadunud, ja naiskohtunik ütles ka meile ei laena meile enda oma; kuid disklafiga ta küll meid ei ähvardanud ja rääkis täiesti normaalsel viisakal toonil, mul küll ühtegi etteheidet pole. Laenupastaka leidmiseks kulus <15 sek. Ahti, Team Skype Gamma	27.07.2009 21:43
Üsna loogiline on, et kohtunik oma viimast pliiatsit kui oma töövahendit käest ära ei anna. Vahur	27.07.2009 22:49
Mina varusin igaks juhuks endale 5 pliiatsit kaasa - lausa erinevates värvides! Rajale kaasa õnnestus siiski poolkogemata võtta 1 ja see ka seepärast, et sattus kogemata teise taskusse. Enne tõravere toimunud veeületus aga nullis seda ilusti niiet kea kvaliteediga triibust piolnud seal juttugi! Aga kokkuvõttes kõrvalvaataja seisukohalt tundus, et kõik said pastakad kes abi küsisid! Mina isegi nägin kuidas üks tumeda pea ja prillidega kohtunikutüdruk oma enda kohtunikutöö pastakat laenas. Hea töö! S, MFTeam	27.07.2009 23:19
nonäed, see mind kirjutama ajendaski - poleks see naiskohtunik hakanud ajama mingit jura veekindlast kirjutusvahendist, mis meil kaasas peab olema, oleks kõik korras olnud. saan aru, et tal oli lihtsalt paha tuju ja kohtunikud võisid ikka pliiatseid jagada :D Tore. Pets	28.07.2009 00:14
Meie võistkonnale laenas pliiatsi ka kohtunik, aga see, kes ülesandeid välja jagas, mitte see, kes õigeid vastuseid pidi kokku arvutama ja trahve üles märkima. Suurimad tänud temale laenamise ja mõistva suhtumise eest. Juhan, WM Passion	28.07.2009 02:16
teiste jutust jääb mulje, et ainuke paha tujuga oli Pets ... Epp, Vahuri Inglid	28.07.2009 11:12

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.