Foorum

ŽÜRII OTSUS	01.07.2009 12:49
Žürii koosseisus: Urmo Liblik, Rene Ottesson ja Maret Hallikma võttis laekunud protestide osas vastu järgmised otsused: 1. Vastavalt sarja üldjuhendile määrata purunenud käepaelte eest trahv 1h iga liikme kohta, sõltumata kuidas ja millal käepael purunes. Kõik võistlejad on siin sarnases olukorras, kannavad samast materjalist käepaelu ning sellega seonduvalt ka riski, et purunenud käepaela korral määratakse juhendi kohasel trahv. Kõik punktid, mis on võetud peale käepaela purunemist, lähevad arvesse. 2. Määrata tegemata lisaülesande eest trahv 1h iga tegemata ülesande eest ehk: B-rajal kummiga ujumine, kui võeti KP75 ja jäeti tegemata lisaülesanne siis 1h trahvi, KP60 ja KP75 lisaülesande lõpupunktina lisa trahvi ei too. AB-rajal puude lugemine, kui võeti KP53 ja jäeti lugemata ning trahviringid jooksmata siis trahv 1h ja KP54 lisaülesande lõpupunktina lisa trahvi ei too. A-rajal tornist hüpe, kui võeti KP59 ja jäeti hüpe tegemata siis lisandub trahv 1h ajale. A-raja kummiga ujumine ja kajaki eskimopööre, kui võeti KP75 ja jäeti mõlemad alad tegemata siis trahv 2h ja kui jäeti üks ala tegemata siis trahv 1h, ning KP60 ja KP75 lisaülesande lõpupunktina lisa trahvi ei too. Rajal võtmata punkt toob kaasa 15min trahvi liikme kohta või 45 minutit ühe- liikme punktis kanuuetapil. Seda juhul kui pole märget väljatrükil, mahalugemisjaamas ja tegu pole SI8 pulgaga (millel on ainult 30 mälukohta ja puuduvad reservkohad). A-raja puhul, kui rattaid ei toodud rabasse KP35 juurde siis trahv 3*15min kuna tegu oli vahetusalaga. Žürii loodab mõistvat suhtumist võistlejatelt ning soovib edu edaspidiseks! Žürii	01.07.2009 12:49
Õhtul palume veelkord kõigil vaadata üle oma tulemused ja kui märkate, et mõni viga peaks sees olema siis palun saata mail. SK XDREAM, Urmo	01.07.2009 12:52
Kas žüriil/kohtunikel kuidagi on võimalik objektiivselt tuvastada ka, mis hetkel kellelgi käepael katki läks, ehk mis punktid on võetud päraset käepaela purunemist? Punktides polnud eriti kedagi käepaela kontrollimas ja põhimõtteliselt poleks finišis vast teibiringiga uuesti kinni tõmmatud käepaelale ka väga detailset ekspertiisi tegema hakatud. Pärtel, The Lost Contingent	01.07.2009 13:53
Einoh, nüüd on ju osadel trahv üldse kadunud. Ma saan aru, et 1.45 asemel peaks 1 h trahvi olema. Aga mõnel seda küll pole. Kas nee lõplikud tulemused? Ahah	01.07.2009 14:08
to Pärtel. Seiklejad on kõik nii toerdad inimesed, et ei ole põhjust petmist kahtlustada ja kui keegi tahab petta, siis petab ju ennast:) Rene, Kadarbiku kanged	01.07.2009 15:34
Lp, Ahah, kui sa nüüd uuesti hoolikalt vaatad uudiste all tulemuste pealkirja, siis seal on sõna "esialgsed". Järelikult pole lõplikud veel. Seikleja	01.07.2009 16:10
Lp, Ahah, kui sa nüüd uuesti hoolikalt vaatad uudiste all tulemuste pealkirja, siis seal on sõna "esialgsed". Järelikult pole lõplikud veel. Seikleja	01.07.2009 16:19
to Žürii, kas see sarja üldjuhendi punk 1h trahvi kohta on selleks, et välistada pettust või tagada see, et inimesed käsitleksid käepaela hoolikalt. kui esimene juht siis, kas te tõesti usute, et kõik need võistkonnad tahtsid petta ja tegidki seda? Selle peale ei oska ka ma muud öelda, et tänud usalduse eest... Kui te ei usu, et inimesid petsid siis on teie otsus minu arvates vastuolus selle punkti mõttega ja teie otsus on lihtsalt ebaõiglane. Aga kui teine juht siis on asi selge ja kobiseda pole midagi. Aho, HAKA-Plast	01.07.2009 16:38
Kusjuures käepaelad on kõvasti distsiplineerinud võistlejaid - kui kunagi toimus pidev ootamine enne punkti ja oli võimalus puhata ning korraldajad pidid vist hoolega jälgima, kes sohki teeb siis nüüd on kord majas vähemalt ja enam ei näe üksikuid punktivõtjaid. Pooldan käepaela kasutamist. A-rajakas	01.07.2009 17:20
Siin pole usaldusega midagi pistmist. Mistahes karistusmeetmed toimivad preventiivselt ainult siis, kui on teada, et neid eranditeta rakendatakse. Kui oleks teada, et trahvist saab end vabaks rääkida, siis võiks see trahvireegel sama hästi ka olemata olla, sest ta lihtsalt ei toimi. Arne, Yeti	01.07.2009 17:21
Siin pole usaldusega midagi pistmist. Mistahes karistusmeetmed toimivad preventiivselt ainult siis, kui on teada, et neid eranditeta rakendatakse. Kui oleks teada, et trahvist saab end vabaks rääkida, siis võiks see trahvireegel sama hästi ka olemata olla, sest ta lihtsalt ei toimi. Arne, Yeti	01.07.2009 17:34
Aho, vastuseks Sinu küsimusele peab esmalt meenutama natuke ajalugu. Iga võistleja külge käepaelaga kinnitatud SI pulk võeti tarvitusele tõepoolest seepärast, et korraldajatele laekus väga palju kaebusi koosliikumise reegli eiramise kohta. Seega oli käepaelte tarvitusele võtmisel kaks eesmärki: ära hoida võimalikku koosliikumise reeglite eiramist ning teisalt võimaldada kohtunikul sellise reegli kinni pidamist lihtsamalt kontrollida. Trahv käepaela purunemise eest on juhendis ette nähtud selleks, et koosliikumise reeglit kaitsvast teisest reeglist (käepaelaga kinnitatud personaalne SI) kinnipidamist tagada. Kui käepael on purunenud, ei ole kohtunikel enam võimalik piisavalt efektiivselt kontrollida, kas võistkond peab koosliikumise reeglist kinni. Võimalik olnuks ka juhendis ette näha nende võistkondade tulemuse, kellel on käepael purunenud, tühistamist, kuid see oleks olnud ilmselt ebaproportsionaalne meede. Sellest tulenevalt on juhendis ette nähtud trahv, mis peaks olema piisavalt suur, et tagada võistlejate huvi käepaela purunematuna hoida, samas aga on teisalt tulemuse tühistamisega võrreldes piisavalt väike. Käepaela purunemise puhul ei eelda keegi, et võistlejad on petnud (Sinu väljendit kasutades) vaid lähtutakse faktist, et käepael on purunenud ja trahv määratakse juhendis ettenähtud reeglite rikkumise eest. See on nagu punase fooritulega ristmiku ületamine: kuigi liiklusohtlikku olukorda (mille vältimiseks on foor üles seatud) võib olla ei tekkinud, on punase fooritulega ristmiku ületanu reeglit rikkunud ja selle eest määratakse ka vastav sanktsioon. Maret, Leek´s Open, žüriiliige	01.07.2009 17:35
Žürii koosseisus: Urmo Liblik, Rene Ottesson ja Maret Hallikma võttis vastu järgmise otsuse: Olukord: 1. kui võistkond kaotab SI-pulga rajal. 2. kui võistkond kaotab SI-pulga rajal ja kaasvõistlejad leiavad selle ja toovad finišisse. Otsus: 1. juhul kui võistkond leiab SI-pulga ise üles siis ta jätkab lihtsalt võistlust. Saab purunenud paela eest 1h trahvi. Peab esitama kõik kolm SI-pulka korraga finišis mahlugemiseks (hilisemat pulga toomist ei arvestata). 2. kaotatud SI-pulga andmeid ei loeta maha, juhul kui see on leitud kaasvõistlejate poolt ning toodud enne või pärast selle võistkonna finišeerumist, kes SI-pulga kaotas. Juhul kui võistkond jätkab võistlust peale pulga kaotamist - saavad nad iga punkti eest 15min trahvi. Juhul kui kadus SI-pulk, millel olid kanuupunktid siis on trahv 45min iga kanuupunkti eest. Žürii loodab mõistvat suhtumist võistlejatelt ning soovib edu edaspidiseks! Žürii	03.07.2009 00:19

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.