Foorum

Tulemused!!! 05.09.2017 13:20
Jumalaga xdream.

Ain, Õnnevalem.

05.09.2017 13:20
Lisaks tulemuste avaldamisele oleks tore teada saada korraldaja/žürii põhjendusi, miks sellised valikud.
Rakett69 huvilisena sai pärast saadet kodulehelt ülesannete õiget lahendust vaadata. Seekord oleks eriti huvitav seda teada saada!

teadushuviline

05.09.2017 13:28
Korraldajad ja zürii
Palun põhjendust sellisele otsusele!

Sooviks et see kirjutatakse foorumisse ja võrdlemisi kiiresti.

Korraldajad kas kiri et tulemused on esialgsed on taotuslik et hajutada pahameelt.
Mis kuupäev need muutuvad tulemusteks!

Natuke kuri, .

05.09.2017 17:10
Kui tulemusi kiigata, siis hetkel kõik, kes lõpetasid peale 19:00 on hetkel saanud DNF.

hilineja

05.09.2017 17:15
Kui tulemusi kiigata, siis hetkel kõik, kes lõpetasid peale 19:00 on hetkel saanud DNF.
hilineja

See asi aetakse täna õhtul korda.

kõige hilisem

05.09.2017 17:26
Tundub, et 144 punkt oligi vales kohas. Kuid siis on austatud zürii teinud oma tööd väljaspool juhendit ja alusdokumenti ja kust õhust on tulemused võetud???
Alusdokument, mille alusel zürii otsuseid langetab ütleb järgmist: OLUKORD, kus on kontrollpunkt
korraldajate poolt valesse kohta pandud
või sellesse jõudmiseks antud legend
vale. Kontrollpunkt on paigutatud
valesse kohta, kui seda ei ole võimalik
õigest kohast näha.
LAHEND:Kahe etapi lahutamine kogu võistlusest.
Võistkonnal, kellel on võtmata
lahutamisele minevate etappide algus
või lõpupunkt, aega ei lahutata.

Antud juhul võib öelda, et zürii ei ole tegutsenud alusdokumendi järgi, mis tuuakse üldjuhendis välja. Tekib küsimus mille järgi zürii otsuseid teeb? Suurema rahvahulga surve? Tituleeritud A-raja võistlejate surve põhjal??

Samuti tundub punkt 126 puhul on tehtud otsus sõtluvalt ''tegijatest'' A-rajal, kes tegid natukene kurjemat häält.
Vabandan kui eksin, aga korraldusmeeskond ei ole enda kaitseks öelnud siin foorumis ühtegi reakest.

Väga pettunud züriis ja terves Xdreami (Exceli tiimi) korralduses.

B-raja tagaots, kuid siiski pettunud

05.09.2017 19:05
Selline otsus küll õige pole!!!
Kui rajal on punkt siis pole vahet kas sinna jõudmiseks on ülesanne vale või mitte. See on ühesugune kõigi jaoks!!!
Ma loodan, et žürii saab ikka oma veast aru ja ei allu hääleka vähemuse provokatsioonidele!!!

Jaan

05.09.2017 23:51
Jaan Sa ei taha aru saada orienteerumise loogikast. Orienteerumine on kaardil oleva informatsiooni abil kontrollpunkti leidmine, mitte selle otsa juhuslikult komistamine.

Tõnu, Beedu

06.09.2017 00:07
Tõnu väga tubli! Orienteerumises ongi nii! Tavaliselt kui punkt vale siis võistlus tühistatakse. Kuigi mitte alati.
Siin ju pole tegu vale kp ga. Kp ju tahetigi sinna kus ta oli panna.
Aga see on xdream siin püstitatakse ülesanne ja oodatakse lahendust.
Kui ei oska sudokut saad trahvi! Vähemalt siiani on see nii olnud. Ka selliste ülesannete lahendamiseks on vaja olnud pimedat õnne!

I.

06.09.2017 00:24
Oot, oot - pole ju vahet kas sama punkt on valesti maastikul või kaardil. Ta on igal juhul valesti, kui kaks ei ühti. Praegu anti kaardil kaugus ja vale mõõtkavaga kaardiga seob selle ülesande, see et kauguse arvestamise lahtepunkt oli kaardil, mitte lisatahvlil.

Tõnu, Beekas

06.09.2017 00:30
Ülesandes ei olnud kusagil kirjas et kasuta kaarti. Seal on kirjas ainult kaugus 740m.

I.

06.09.2017 00:35
Tõnu, esiteks xDream on seiklusvõistlus, mitte pelgalt orienteerumine ja teiseks, antud olukord ei andnud ühelegi võistkonnale eelist e kokkuvõttes olid kõigigil samad valikud laual.
Mis on sinu argumendid?

Jaan

06.09.2017 01:01
Ülesandes oli kirjas, et punktist 117 on otsitavasse punkti 740m. Punkt 117 oli ainult võistlejate käes oleval kaardil. Kui küsida suvalise Viljandlase käest, kus on punkt 117 siis keegi ei teaks. Ainult võistlejad teadsid ja teadsid selle pärast, et punkti 117 asukoht oli nende käes olnud suurepäraselt trükitud plastmaterjalilehel oleval kaardifragmendil, millele oli omakorda trükitud numbrid 1:20000. Elik 740m punktist 117 1:20000 mõõtkavaga kaardi järgi tuli tõmmata sõõr, mis vastas täpselt 3,7mm. Orienteerujatel on kompass ja paljudel kompassidel on ka 4-6cm joonlaud servas. Kui on nii konkreetne sõõr ja juhis siis oli valik, kas käia läbi kogu veest väljas olev sõõr Viljandi pool järve või leida see kindel kraad laeva, palmi jmt järgi, kus punkt sellel sõõril pidi asuma. Miks ainult Viljandi pool järve olev sõõr - sest jooksurada oli legendi järgi vaid 2,5km pikk ja seega ei saanud KP asuda teistest valiku punktidest kaugel. Kõik said ülesandest sama moodi aru - 740m 117st. Ainus mõõtevahend oli tiimidel kaart. 740m on nii konkreetne suurus, et välistas linna mööda punkti otsides tuiamise. Kes punkti leidsid tegid seda juhuslikult ja mitte ükski Xdreami punkt peale tobeda varemetes punktide otsimise ülesande ei ole tavapäraselt juhuslik vaid ikka nagu päris orienteerumine. Ka Tõstamaal oli sõõridega kauguse ülesanne ja seal olid KPd sõõride ristumise kohtades.

Tõnu

06.09.2017 03:57

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.