Foorum

Žürii vastus B-raja võistkonna Husky protestile 03.08.2016 20:30
Žürii koosseisus Arthur Raichmann (A-raja esindaja), Veiko Hintsov (B-raja esindaja) ja Karli Lambot (seiklusspordile lähedalseisev isik) vaatasid esitatud protesti läbi ning tuvastasid järgmist:

B-raja võistkond Husky palus ennistada nende esimese finiši aeg. Nimelt puudus KP-s 47 nende seal viibimise hetkel SI-jaam. Olemas olid punktitähis ning komposter, kuid SI-jaam oli puudu. Võistkond Husky liikmed tegid kolme kaardi nurkadesse kompostrijäljendi ning teavitasid jaama puudumisest kohtunikku järgmise lisaülesande juures. Seejärel läbiti lisaülesanne ning jõuti finišisse. Kuid finišis olevat mõned korraldajad ja kaasvõistlejad teinud soovituse läbida KP 47 ja järgnevad punktid uuesti, sest SI-jaam olevat KP-sse 47 tagasi jõudnud. Korralike võistlejatena Husky liikmed nii ka talitasid ja jõudsid mõne aja pärast teistkordselt finišisse.

Žürii järgib oma seisukoha kujundamisel juhendit, žürii alusdokumenti ja varasemat praktikat. Xdreami juhend sätestab, et võistkonna tulemus arvestatakse liikmete SI-pulkadele salvestatud märgete alusel. Muud märkimisviisid (näiteks kompostrijäljend) või KP-s viibimist kinnitavad tõendid (GPS jälg jms) võistkonna tulemuse arvestamisel arvesse ei lähe. Kompostrid on KP-des juhuslikult ning põhjusel, et osal renditud KP-de invertaridel on need lihtsalt olemas.

Kui SI-jaam on (ajutiselt) KP-st kadunud (sagedaseim põhjus vargused ja vandaalitsemine), siis korraldajatel on võimalus kas tühistada KP koos vaheaegade lahutamisega tervel rajal kõigil võistkondadel (kui SI-jaama puudumine mõjutas paljusid võistkondi) või KP märke taastatakse spekulatiivse vaheaja lisamisega märgete ajavõtuprogrammis XdreamManager võistkonna kõigile liikmetele (kui SI-jaama puudumine mõjutas üksikuid võistkondi).

KP-s 47 suutsid korraldajad vandaalide põhjustatud kahju mõne minuti jooksul likvideerida ning SI-jaama märge jäi tegemata vaid võistkonnal Husky.

Žürii otsustas, et protsest tuleb rahuldada ning võistkond Husky esimene finišiaeg ennistatakse ning vastavad parandused viiakse sisse ajavõtuprogrammis, võistkonna lõppajas ja lõpuprotokollis. Igaks juhuks lisaringide tegemisest (KP-de uuesti läbimisest) võivad sarnases olukorras olevad võistkonnad tulevikus loobuda.

Žürii teeb täiendavalt ettepaneku korraldajatele, et nad kaaluksid juhendi ja žürii alusdokumendi niisugust täiendamist, et järgmistel kordadel analoogsetes olukordades, kus SI-jaam KP-s puudub, kuid komposter on olemas, siis kompostrijäljendit loetaks samaväärseks SI-jaama märkega ning võistkonnad ei peaks enam protesti esitama, vaid finišikohtunikud arvestavad kohe kompostrijäljendi samaväärseks SI-jaama märkega ning määravad kohe võistkonnale korrektse lõppaja.

Xdream sarja 2016 žürii

03.08.2016 20:30
Tuleb välja, et see KP 47 (A-rajal KP 75, tunnusnumber - 118, legend - puu) oli üks erakordselt "elav" punkt. Kui meie seda punkti märkisime, seda loetud minutid enne kui Huskyd sinna jõudsid, siis oli ta sellest puust, kus KP oleks pidanud asuma, ca 10 m kaugusele Peterburis tegutsenud Fabergé kullassepaäri asutaja Gustav Fabergé kuju külge kinnitatud. Tõsi, selle puu najal, kus KP tegelikult oleks pidanud olema, vedeles metallist vai koos KP tähisega, ilmselt sealt Huskyd omale kaardi serva kompostrijäljendi saidki. Nüüd tuleb välja, et peale meie poolt KP läbimist röövisid vandaalid selle valel objektil asunud KP, kuid korraldajad suutsid mõne minuti (sic!) jooksul kahju likvideerida ja ilmselt panid KP nüüd juba õige puu külge. SI aegade põhjal võib järeldada, et samal ajal, kui KP oli kadunud, jätkasid mitmed võistkonnad selle vandaalide poolt röövitud KP märkimist. Täiesti võimalik, kuid ilmselt ainult Pärnus :)
Igal juhul on žüriist tubli, et nad võtsid vaevaks selle väikse asjaga sügavuti tegeleda ning taastasid võistkonnale Husky nende esialgse finišeerimisaja. Igati õiglane otsus, mitte nagu T.Erm vs Heihopsti Väike Kaebupunn! kaasuses arusaamatutel motiividel määratud ajatrahv. Aga enne kui minna juhendi ja žürii alusdokumentide kallale, tuleks kolm korda sügavalt sisse-välja hingata.

Võistleja, B-rajalt

04.08.2016 15:30
Tegu oli siis tõepoolest liikuva punktiga. Kui me tagasi jooksime, siis vaatasime hoolega ka kuju üle ja selle küljes punkti ei olnud. Oli ainult üks punkt, vaia küljes.
Aga plusspoolele saab jälle kanda selle, et mina sain 2x aknast välja hüpata ja võistkonnakaaslane isegi 3x :-)

Raul, Husky

04.08.2016 17:11

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.