Foorum

11 = 6,6 ehk juhend ja tegelikkus	07.09.2015 01:44
Korraldajad võiksid selgitada, miks A rada nii ratta poole kaldu oli planeeritud. Juhendis lubatud 11 km jooksu asemel oli 6,6 km, mis on ligi poole vähem lubatud mõnust. Arvestades asjaolu, et juhendis pakutud rulluisku programmis ei olnud, siis oli ratta suhteline ülekaal ebameeldiv üllatus. Peeter	07.09.2015 01:44
Toetan seda mõttekäiku. Sel aastal on üldse tasakaal üsna paigast läinud ratta kasuks (ja rattameeste rõõmuks ;)) Siil, Udus	07.09.2015 03:06
selge bike Xdream oli tõesti pettumus, rääkimata tiimidest, kes kanuusse ka ei saanud. Kuu ja natuke peale oleks veel olnud vaja kannatada. Aga vaadakem positiivset külge, maastik oli kena ja huvitav! Joosep, Seiklushunt	07.09.2015 07:56
A rada ei oska kommenteerida, kuid B raja puhul olid pigem eelmised aastad rohkem ratta poole kaldu kui praegu. Arvestada tuleb ka asjaolu, et enamus Eestit on läbi juba sõidetud ning uutes kohtades kogu maastiku ilu ja võlu nägemiseks tuleb pikemaid vahemaid läbida. Ratas koormab keha vähem kui jooks ja seetõttu ka ratast lõppkokkuvõttes rohkem ka on. Margus, Välek	07.09.2015 12:44
Liiga vähe jalgsi liikumist tõesti. Lootsin ise, et rulli asemel tuleb just rohkem jooksu. Martin, Heihopsti Väikevend!	07.09.2015 12:54
Ma olen nõus, et keeluala läbimise eest tuleb võistkond rajalt maha korjata. See ei ole virisemise koht. a-kas	07.09.2015 12:57
Tühistaks siis juba kogu võistluse, kuna distants ei vastanud juhendile? Kats	07.09.2015 12:59
Et kui juhendis on x km jooksu, siis ma pean seda saama? Peab olema järjest? Joosep, mitmes Bike Xdreami see sul on muidu? Rogaine on kalender täis. Jätke rajameistrile vabad käed palun.Etapp oli super, olen väga rahul. Who cares	07.09.2015 13:13
Mis te torisete, tegelikult on ju korraldajad taaskord meeletult hea töö ära teinud. Häirivad troppe ei tekkinud kusagil, ülesanded olid selged. Rada oli tänu rohketele lisaülesannetele meeldivalt vaheldusrikas, vaatamata sellele et ratast oli suhteliselt palju. Võibolla oleks võinud rohkem jooksu olla ja võibolla kanuu sügavamas vees - kunagi ei saa kõigile korraga meele järele olla. Eriti suured tänud korraldajatele meeldiva hooaja eest - tubli töö. PS! Üsna palju imestan B-raja DQ otsuste üle, võttes arvesse et selliselt kaardile märgitud keelatud ala peaks olema lindiga piiratud. Rikkumisi on ju palju teisigi ja palju selgemaid, kuigi GPS ei sobi loomulikult oma ebatäpsuse tõttu asjade lõplikuks hindamiseks. Aga no ausalt - veits karm ei olnud vä? Teho , Hiiltomiehet	07.09.2015 13:16
Kes ütles, et jooksu vähe oli. Mina sain iga peidetud punktide ülessande juures neli korda kogu ala läbi joosta. Seiklust kuipalju. Peidetud punktide otsija., Otsija	07.09.2015 13:33
Minu arvamus on ka, et jooksu oli liiga vähe, eriti selles valguses, et kanuusse üldse ei jõudnud.. Lisaks olid lisaülesanded liialt loteriile orienteeritud ja üheülbased.. kasvõi majadest punktide otsimine - keerad esmalt vasakule, kammid suure ala läbi ja saad 1 punkti, keerad esmalt paremale ja saad kahest majast väikeselt alalt 3 punkti. Tahaks rohkem võistlusi, mis keskmikega ka arvestavad ja teevad võimalikuks kontrollaegadesse jõudmise 2/3-le tiimidest. Monika, IRuut	07.09.2015 13:58
Ok, sattus selline etapp, kus jooksukohti lihtsalt polnud, no tuli rattaga rohkem uhada, olgu peale, aga seda pole tegelikult kordagi juhtunud, et jooksu (või kanuud või rulluisku) oleks liiga palju olnud (üle 50% ajaliselt) ;) Kas pikem ratas on see rajameistri jaoks kergema vastupaneku teed minek? Vist küll :P Ratas	07.09.2015 14:01
Siin on meie võistkonna alade ajaline jaotus Paldiski etapil (jooksu ja ratta alla lähevad ka majadest punktide otsimised, aga need ajad on minimaalsed ja suhtarve oluliselt ei muuda): Ratas 319 minutit Jooks 104 minutit Kanuu 0 minutit Rulluisk 0 minutit Rattur :)	07.09.2015 14:34
Huvitav jaotus tõesti. Tulemuste raport näitab vähemalt a-raja esiotsas teistsugust pilti: www.xdream.ee Lisaülesannete osakaal ca 1h on tõesti kiiduväärt. Pigem näitab ikkagi see rajameistri/korraldajate suurt tööd, mitte 'kergema vastupanu teed' Priit, Nordwood	07.09.2015 15:17
Priit, kui Sa nüüd SI tabelist põhjalikumalt vaatad, mida see LÜ sisaldab, siis näed, et enamus sellest on tegelikult ratas ja ainult väike osa majadest punktide otsimine (samuti nagu jooksust oli osa majadest punktide otsimine). LÜ	07.09.2015 16:59
Ok, ma usun sinu subjektiivset hinnangut :) Pole hetkel aega põhjalikult uurida. Rattaga tõesti majades ringi ei sõitnud.. niisamuti ei võtnud rattaga kõiki pankranniku punkte. Priit, Nordwood	07.09.2015 18:10
Nii hea pankrannik ja köieülesannet ei olnudki a-rajal.... mägironija	07.09.2015 18:33
See, et aprillis alanud hooaja kokkuvõte kohtadele 2.-5. pannakse paika viimase 5 minutiga 3-korruselises pimedas majakolakas ebamääraseid punkte otsides (kusjuures 1 oli lauaga suletud ukse taga) ei ole sport enam. Kui tahaksin bingot mängida käiksin siin: www.eestiloto.ee Alar	07.09.2015 18:38
B-raja reaalne (umbes-täpselt) jaotus ühe osaleja jalgade läbi: jooksu kokku 11,85 km - 1:52:45 ratast kokku 32,07 km - 1:58:00 kanuud kokku 0,76 km - 0:08:12 (teised kaks liiget kanuutasid kohustusliku punkti ja tagasi vahetusalasse ehk neil jooksu vähem ja kanuud rohkem) Kuna rattas olen nõrk, siis sooviks muidugi rohkem jooksu. Viimase kahe etapi ratta/jooksu suhe tundub täitsa OK ja põhjust kurtmiseks ei näe. Rohkem võiks etapi-/teevalikuid olla, aga selleks peab veidi ka maastik piisava teedevõrguga toetama. Rohkem "valiku" stiilis punktide võtmist teeks asja kindlasti veelgi seikluslikumaks ;) Mati, Kriuksuv kett	07.09.2015 18:49
Nõus Alar, "lotot" oli veits palju aga suures pildis oli väga äge etapp, sai ratast vajutada ja joosta ka, well done Tanel, 12 points. Arno, Team 30+	07.09.2015 20:06
Mina ei väitnudki, et kõik peab kilomeetri täpsusega paigas olema. Lihtsalt ratta osakaal oli selgelt domineeriv ja minu jaoks oli see pettumus. Parim tagasiside korraldajatele on siiski kriitika ja iga pisemagi detaili välja toomine ei pruugi tähendada mitte lõputut hala vaid soovi aidata korraldajatel veelgi parem üritus korraldada. Lõppotsuse teeb korraldaja, ei proovigi väita, et minu eelistus peab valituks saama. Ei oska öelda, mitmes bike xdream see mul oli. Aga kuidas see siia puutub? Teho kommentaarile lisaks, et mina märkasin vaid KP4-s vähe suuremat sagimist, kus paari liikmega järjekorras pidin tunnistama vähemalt 2 osaleja tungivat vajadust minust kõrvalt mööda rabeleda ja KP maksku mis maksab kätte saada, ju neil oli siis kiire. Et see oli ka võistluse alguses, oleks seal võinud mõelda 2 jaama paigutamisele (kui just mõni jaam seal põõsas ei jäänud mulle märkamata). Kokkuvõttes mulle üritus meeldis, aga ma ei viitsi väga auru linnulaulu peale panna, edasiviiv jõud on kriitika. Toetan samuti ideed, et bingot oli palju. Mulle iseenesest meeldis, kuna me väga hullult pange ei pannud ja sealgi ole omajagu tiimitööd ja taktikat, aga vähemalt selle finishi eelse bingo võinuks tõesti millegi sportlikumaga asendada. Kokkuvõttes on ju siiski tegemist spordiüritusega. Parkla oli esmapilgul hirmuäratav, aga tulime tervelt välja. Supp oli ka kuidagi hõreda võitu. Kõike mida ma ei maininud, võib positiivseks lugeda! Näiteks pesemine oli väga eeskujulik, ruumi jagus ja sooja vett oli ka! Joosep, Seiklushunt	07.09.2015 21:56
Lp. osalejad. Jaotan käesoleva tagasiside neljaks. 1) miks nii palju ratast A-rada? Paldiski ps on keskmisest kesisema teedevõrguga. Lisaks saime 4 nädalat enne võistlust teada, et peame keelualaks muutma Klooga polügoni ja Paldiski tuulikupargi. Esimeses neist oli planeeritud korralik jooksuetapp A-rajale, mis oleks suurendanud jooksu osakaalu. Teises neist oleks saanud A ja B ja C rataste ringe oluliselt optimeerida ja poleks pidanud kaardil märgitud keelualale nn. ringi peale tegema. 2) miks nii vähe jooksu A-rada? Olles orienteeruja taustaga võin teile kinnitada, et jooksu osakaal oli esialgu oluliselt suurem kui lõplikus versioonis. Tingituna aga punktis 1 väljatoodud põhjustest ja kindlasti veendumusest, et teha jooksuetapp kuskil suvalises võsas pole ennekõike nauding just osalejatele, jäi jooksuosa seekord lühemaks. Püüdsin seda kompenseerida "otsimiste" ja Paldiski ps iseloomulike mahajäetud hoonete juures läbitavate jooksukilomeetritega aga jah.. 3) miks polnud rulli? Paldisi poolsaarel on ainuke võimalus rulli normaalsel asfaldil sõita Paldiski-Tallinn A1 kategooria maanteel. Kui selle aktsiooni oleks ellu kutsunud, poleks nii mõneski peres peale võistlust pereema või pereisa. 4) "otsimine" vs "sport". A-raja tiimid on väga suue killustatusega. St ca 20% tiimidest on väga tugevad "harrastus"-sportlased. Kes vajavad orienteerumistehnilisi ülesandeid ja suudavad kõik distantsid läbida enneolematult suurtel kiirustel. Ja siis on teine osa tiime, kes tulevad otsima pikka (ka. otsimisülesannetega) seiklust. Siin kõigile ühest lahendust leida on Coca-Cola retsept. Mida iga rajameister oma parima äranägemise järgi valmistada üritab. PS! Jääb loota, et 2016 hooaja rajameistrid õpivad tänastest osalejate soovidest ja keerutavad Eesti metsades enneolematult suurepärased kõiki rahuldavad seiklusspordirajad. Tanel Taal Rajameister/2016 100% osaleja Tanel Taal	07.09.2015 22:02
Enne starti oli kellegi kommentaar, et eks näis mis nilbused siis ees ootavad.. Sellest lähtuvalt kujutan ette rajameistri legende punkte pannes: sitahunnik 2. korrusel, parempoolsed Lenini jalajäljed jne. Mina jooksu vähesuse üle ei kurdaks aga kogu distants tundus veidi pikk, 68km puhul jäi tegemata kanuu (sellise kontrollaja puhul oli sinna jõudmine lootusetu unistus), teine jooksuetapp ja mõned rattapunktid. Vaadates esiotsa kilometraaze, siis need 10-20km suuremad, natuke palju tundub. Samuti on eeldatava võitja aja ja reaalse aja vahe kuidagi suur. Köieülesandest tundsin puudust ja lõplikult sai kõrini neist lotopunktidest hoonetes, võiks ikka kaardi või mingi legendi alusel see olla. Aga huvitav oli ikka. Iljar, JIT	08.09.2015 01:07
Minu arvates oli see aasta ratas ja jooks täiesti tasakaalus. Ratast võikski distantsi poolest ca 3 korda rohkem olla. Rohkem võiks aga olla põnevaid (ekstreemsust ja väljakutseid pakkuvaid) lisaülesandeid. Tauno	08.09.2015 18:54
Tasakaalus on siis kui jooks, ratas ja kanuu on AJALISELT võrdsed ;) Ratas	08.09.2015 21:59
Esimesena olgu öeldud, et hindan alati korraldajate ja rajameistrite pingutusi, et teised saaksid üritust nautida. Jõudu Teile ka edaspidiseks. Samas teeks mõned ettepanekud omalt poolt: - tõesti on mingil ime põhjusel kogu see üritus väga ratta poole kaldu. Jääb mulje, et kui kuskil etapp on siis on vaja osalejatele seal kõik vaatamist väärivad (ja ka mitteväärivad) kohad ette näidata ja seda saab ainult rattaga teha, sest muidu ei jõua ju. Vaatasin kaarti ja vabalt oleks saanud kogu ratta alumise otsa ära jätta ning otse roostikku suunduda. Oleks ka kanuusse jõutud. - lugesin kokku, viimasel etapil oli A-rajal vaja võtta 15 punkti legendiga “otsi majast või territooriumilt punkt”. Viisteist!!! Neist viimased viis punkti olid vahetult enne finishit ja majad ei olnud üldse mitte väikesed. Nagu Alar kirjutas siis otsustati tegelikult ka A raja kogu hooaja koondkohad 2-5 just sealsamas viimases majas kinnise ukse taga peidus olevat punkti otsides. Ilmselt keegi peab seda põnevaks ja “seikluslikuks” aga usun, et seda ei pidanud heaks lahenduseks mitte ükski nende võistkondade liige kes sellisesse olukorda pandi. Isegi kui niimoodi teisi võidad ei tekita see head tunnet. Ehk nagu kogemustega seiklussportlased ütlevad- see xdream oli kõikide bingode ema. - Kas äkki oleks hea variant kus A-rada oleks edaspidi selline konkreetsem ja väiksema juhuslikkuse elemendiga, pigem sportlikum. B-rada oleks siis selline rohkem bingo stiilis, mida ka ilmselt palju osalejad peavad just seikluse lahutamatuks osaks? Kas sellisel mõttel oleks jumet? Erkki, Duncan/Icebug	08.09.2015 22:02
Lotot ei poolda, aga kõike mis pea, käte ja jalgadega saavutatav, on teretulnud ;) B-raja osaleja	08.09.2015 23:56
Mina ei süüdistaks rajameistrit selles et ta tegi pisut teistsuguse raja, kus vahetult enne finishit pidi palju hoonetest bingopunkte otsima, lasime seal ka võistkonna endast mööda kuid sellest pole hullu neil oli õnne rohkem. Samas ei otsustata hooaja lõppjärjestus ju viimasel etapil ära, terve hooaeg oli aega pulss punases jõu ja ilunumbreid näidata. Samas kui võistkonnad on nii võrdsed et vahet raske maastikul välja võtta siis selline bingo tegi sotid klaariks kelle rõõmuks kellele kurvastuseks. Seekord nii... Kiire lõppmäng Paldiski kultuurimajas, Bingo Pille	09.09.2015 02:05
Tanel - ära rajameistrina püssi põõsasse viska - rada oli esimese linnukese kohta täitsa söödav! Alaaegade tasakaalustamisega ja bingo-bongo vähendamisel-asendamisel muude vimkadega, a la jõu-ja-ilunumbrid võiks sult päris präänikuid radu oodata. Jürgen, Mustikale	09.09.2015 14:41
Paldiski A raja lõpuotsimine oli selles suhtes ebaausa maitsega, sest korraldajatel ei olnud võimalust info lekkimist takistada (B rada oli juba kõik need kp üles otsinud) ja see tekitab raja lõpuosas mõnele võistkonnale eelise. Rajameistritel soovitan edaspidi selliseid olukordi vältida. pealtvaataja	09.09.2015 17:42
Kutsuks rajameistreid edaspidi surnuaedadesse punktide panemist vältima. Pole mõtet kohalikega tühjast tüli hakata genereerima ja ma usun, et ka paljudel osavõtjatel tekib rattaga surnuaias kimamisega teatavad eetilised probleemid... Ilmar, Nobe	09.09.2015 19:14

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.