Foorum

dq	07.09.2015 01:43
B rajal on päris mitu dq võistkonda. Mis juhtus? Kodune	07.09.2015 01:43
pakun, et keeluala läbimine... kui vaadata A-raja GPS-i siis tekib küsimuks, miks ühele klassile kehtivad reeglid, teisele mitte??? Seikleja	07.09.2015 10:27
Siit saab B-raja kohta lugeda: briitika.blogspot.com.ee Guugel	07.09.2015 11:56
Jaaaa..... GPS on kurjast ;) A rajal on eksinud reeglite vastu 4 võistkonda ja päris eesotsa omad. ???? Rajad erinevad reeglid erinevad ;) pealtvaataja	07.09.2015 13:25
Kui kaart ei vasta tegelikkusele, siis on raske selle järgi liikuda ja keelatud alasse sisenemist ei pruugi olla väga lihtne vältida. Andrus	07.09.2015 13:47
A raja alguseotsa träkke vaadates on ilmselge, keelualasse sattumise puhul puudus võistkondadel igasugune aimdus kus nad parasjagu viibivad. Kaart oli seal kandis üsna "seikluslik" Ükski võistkond neist neljast ei lõiganud läbi keeluala oma teed lühemaks. Vahur	07.09.2015 14:03
Korraldaja vastus tuleb nagunii ,et protesti ei esitatud ja kõik jääb nii.Las koerad hauguvad karavan läheb edasi. B-rajakas	07.09.2015 14:12
soovin korraldaja vastust, miks tühistati b-raja võistkonnad paldiski linnast väljumisel, kui kaart oli seal vale!!!! vaatasime selle koha koduteel üle. korraldaja käsitsi joonistatud kaardi järgi läheb lubatud tee vastakule enne tee kurvi, tegelikult läks peale tee kurvi ja polnud lähenemissuunast näha. korraldaja joonis oli 20 meetrit vale, võistlejad sõitsid keelualasse 30 meetri sügavusele. kes süüdi on? ülevaataja	07.09.2015 14:40
Veidi oled vist üle pingutanud nende meetritega. Vaata nüüd kõrvuti google mapsis aerofotot ja gps trackilt nähtavat kaarti. Maksimaalselt oli tee 10m valesti kaardil ja 50m edasi oleks olnud ristmik. Arvan ise ka, et natukene karm oli see pauk, aga ärgem hakka kohe kõiki süüdistama selliste suurte ja veidi üle paisutatud numbritega. M	07.09.2015 14:53
to Vahur: Kelle süü see on, et ta ei tea kus ta asub? Seikleja	07.09.2015 15:49
teen ettepaneku tulevikuks probleemide ennetamiseks Xdreami juhendikirjutajale lisada uus termin ja leppemärk juhendisse: lubatud keeluala. Kaardil täpitusega näiteks? S	07.09.2015 16:04
jälgimises on kaart nihkes. vt regio aerofoto. ülevaataja	07.09.2015 16:08
Põhjendusi pärast leiab igasuguseid. Kaarti oli vaja suhtuda loovalt ja keeluala eluohtlik(ainult ei tea kus, kohtunikud mõtlesid üht, võistlejad teist kohta Sven	07.09.2015 16:19
Aga kuna tegemist oli korraldsjate poolse näidispoomisega B rajal, siis peaksid korraldajad ka A rajal sama joont hoidma. Muidu jääb s..a maik juurde sellele asjale! Sven	07.09.2015 16:22
GPS jälje põhjal kedagi maha võtta ei saaks, sest see annaks lihtsalt eelise neile, kel GPSi pole või kes selle maha "unustavad", "kaotavad" või katki teevad. Iseasi muidugi kui kõigil võistkondadel oleks kohustuslik GPS. B-raja võistkondade keelualas liikumine fikseeriti kohtunike poolt ma usun, mitte GPS jälje põhjal. GPS	07.09.2015 16:52
On olemas selline asi nagu zürii alusdokument. www.xdream.ee seal on selgitused, mis ja kuidas. Muuhulgas saab selgeks ka see, miks A-raja "appi-appi-kus-ma-küll-olen" tiime ei tühistatud. 3. Võistlejal on keelatud 3.1. Liikuda kaardile märgitud õuealadel, taluhoovides ja keelualadel (punane püstviirutus)! - Tühistamine. OLUKORD, kus keelatud ala läbimine tuvastatakse GPS jälgimise järgi. - Tühistamine, kui info jõuab korraldajateni vastavalt protesti esitamise reeglitele. OLUKORD, kus võistkond sattus kogemata keelatud alasse, sai siis aru, et on keelualas ja läks tagasi. - Tühistamist ei rakendada. Kodune	07.09.2015 17:29
Ammendav vastus. Ise sellist dokumenti ei leidnud. Oleks kohe targem olnud. Aga nüüd siis järgmisel korral. Kohtunikud oleks ikkagi võinud ka meile märku anda keelualasse sattumisest, oleksime kindlasti tagasi läinud ja kõik oleks olnud ok. Sven	07.09.2015 19:28
Moblaäpp teha, kuhu pildistad kaardi sisse ja mis keelualade lähedal hoiatavalt lõugama paneb? (Tasulises versioonis oleks sees ka raja planeerimise ja KPsse juhatamise funktsioonid.) B rajalt, bbb	07.09.2015 20:11
Keelualast üldiselt, natuke teises võtmes - minule isiklikult seostub punane viirutus kellegi sooviga rahvast eemal hoida ning piiratud ala kaardil on märk kokkuleppest maaomaniku, haldaja või muud masti kohaliku asjapulgaga. Sellest jälle eeldaks, et korraldaja esmane huvi on pigem ennetus ja (juhuslike) läbimiste ärahoid - ala on kaardil ja maatikul enam-vähem üheselt mõistetav. Kui head orientiiri käepeärast ei ole, olgu suurema sagimisega punased nurgad tõesti mehitatud või lindiga märgitud, tagantjärgi klaarimist ja seletamist kohaliku ametkonna ja rahvaga selle võrra vähem. Aga kui nüüd kaader võistleja viirutusse laseb ja keelualast üks go/nogo lisaülesanne saab, siis see mõttekäik vist ikka ei päde? margus, iruut	07.09.2015 20:15
Klooga laskeväljal toimusid samal ajal laskeharjutused. See ei ole kellegi heinamaa voi pollu läbimine. Taavi	08.09.2015 00:24
Nagu siin foorumis, on ka Xdream zhürii arutanud keelualades viibimist aktiivselt. Jõudsime otsusele jätta esialgsed tulemused jõusse. A-raja võistkondade puhul on asi lihtsam. Tuulikute vahel märgitud keelualal liikunud võistkonnad ei olnud keelualasse sisenedes oma asukohast teadlikud. Kui sellest aru said, pöördusid tuldud teed tagasi, keelualast välja. Nii kaks korda. Raja läbimiseks ajalist ega muud edu sellega ei saavutatud. Rakendub alusdokumendis punkt 3 kirjeldatud OLUKORD, kus võistkond sattus kogemata keelatud alasse, sai siis aru, et on keelualas ja läks tagasi - Tühistamist ei rakendada. B-raja case on zhüriile kättesaadava info kohaselt selge keeluala läbimine. Ajaline võit ja kohtunike poolt tuvastatud. Alusdokumendi sama punkt 3. 3.1. Liikuda kaardile märgitud õuealadel, taluhoovides ja keelualadel (punane püstviirutus)! - Tühistamine. Küll aga ei teinud võistkonnad seda sihilikult ehk polnud ka teadlikud keeluala läbimisest. Sellistel puhkudel võiks kohtunike ülesanne olla preventiivne mitte karistatav. Ehk korraldaja/kohtunik oleks võinud tee peal ees seistes või muul moel viidata keelualale kasutades maastikul vastavat märgistust. Keelualad on kantud kaardile mingi kindla põhjusega võistlejaid märgitud alalt eemale hoida. Kokkulepped maaomanikega, seaduslikud ja looduslikud piirangud jne. seavad raja tegemisele ja võistlejatele omad nõudmised. Mõistame, et antud juhul on võistkondade tühistamine liialt karm otsus, kuid keelualade läbimise puhul on väga raske ja “libe tee” erijuhtumeid ja -lahendeid tekitada. Turvalisi seikluselamusi ja täpset kaardilugemist soovides, zhürii nimel, Erik Aibast Erik, Team Nike/SIS GO	08.09.2015 01:12
Konkreetselt Paldiski näitel ei olnud põhjust ka harjutusväljakule tükkida, lisaks ei jätnud sealne kaardistus, tõkepuud, infotahvlid, heisatud lipp ning kostuv kõmin kahtlusetele väga ruumi. Pealgi DQ saanute kaardid sinna ei ulatunud. Pidasin silmas keelualadega kaetud ristmike, kus eelviidet' blogi järgi ka kohtunikud olid, ning keelu alla pandud osa tuulepargist, kuhu ka träkeritega sisse eksiti. margus, iruut	08.09.2015 01:17
Järelikult pole kohtunikud oma tööd põhjalikult teinud!!! Keelualast läbimine toimus a rajal korduvalt. Palun vaadata GPS lõpuni. GPS on kurjast ;) Edu GPS	08.09.2015 01:43
Tänud selgituste eest, Erik! Huvi päras küsin: kas vahetult enne kanuuetappi toimunud keeluala läbimist ka arutati (etapp 57-58)? Huviline	08.09.2015 11:31
Žürii: B-raja case on zhüriile kättesaadava info kohaselt selge keeluala läbimine. Ajaline võit Kas žürii käis kontrollimas et tegemist oli SELGE ajalise võiduga? Tulemus on see et žürii on otsuse langetanud ja las koerad hauguvad ;). Aga tundub et muidu oli tore võistlus. Edu korraldajatele ja žüriile. Huviline	08.09.2015 11:58
to Huviline. Arutati ka 57-58 etapil keeluala läbimist. Seal reaalselt maastikul keelualal so. erakrundil liikumist ei toimunud. Võistkond, kes sinna sattus, liikus väljaspool krundi piiri, kuigi GPS järgi oleks ta keelualal sees olnud. Kohtunikud fikseerisid B-rajal võistkondade liikumise asfaltteel, millest osa oli kaardil märgitud keelualana. Võistlus oli tore. Edu huvilistele! Erik Aibast, Team Nike/SIS GO	08.09.2015 13:15

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.