Foorum
| Haapsalu muljed | 07.09.2014 13:24 |
|---|---|
|
Hästi huvitav ja mitmekesine rada oli! Üks parimaid minu xdreami ajaloos. Suured tänud rajameistritele & korraldajatele hea emotsiooni eest! Lisaks sai tasuta mudaravi :) Tiina |
07.09.2014 13:24 |
|
Muumimammadega on nüüd küll kõvasti nalja tehtud! Loodetavasti õiglus pääseb jalule ja meilt korjatakse kõik liigsed minutid ikka ära päris protokolliks! Muidu ilus päev oli! Marje marje viirmann, Muumimammad |
07.09.2014 13:55 |
|
Väga hea ja huvitav rada, imetlen rajameistrite fantaasiat, kuigi rajal oled üleni väsind ja kohati kipub mõni vandesõna huultele. Aga eile mõtlesin, et olen ca 5 aastat xdreamidel käinud ja ikka jätkuvalt õnnelik :) Aitähhhhid!!! Seda mudaravi oli jah küllaga :D Elo, Alati Oodatud |
07.09.2014 14:28 |
|
Muumimammade tulemus sai tegelikult juba eile õhtul üle kontrollitavasse nimekirja. Usun, et varsti saame täpsustatud tulemused üles. Tõnis, SK Xdream |
07.09.2014 19:18 |
|
Üks asi, mis peaks olema selgemast selgem. Nimelt, kui võistleja (tiim) on ületanud finishijoone (teinud Si-jaamas märke) ei peaks rajale tagasipöördumine aksepteeritav olema. Paraku juhtus eile nii, et meid ja üht kaastiimi lubati (soovitati) peale tulemuste mahalugemist uuesti rajale... Alari, A&T Sport Team |
07.09.2014 23:35 |
|
Rada oli lahe, aga kanuuetapp võttis vanduma... Siin rajameistrit küll süüdistada ei saa, vesi oli lihtsalt nii madal. Kolme mehega istus kanuu sügavalt sees ja liikus väga vaevaliselt ja oli põhjas kinni, kerged naiskonnad liikusid kiiremini :-). Õige lahendus oleks olnud kolmas mees üldse maha jätta, kas keegi seda varianti kasutas? Ivar, Väle Tigu |
07.09.2014 23:42 |
|
Rada oli iseenesest küll huvitav aga soovitan raja planeerimisel edaspidi arvestada rohkrm tõsiasjaga et lisaülesanded, mis võivad tekitada järjekordi..... hajutataks rohkem radade keskele või lõppu!!! Mõttetu on loota ainult võistkondade "mõistvale suhtumisele"...kui A-B rada koos ka stardivad, et kõik sujub iseenesest....ei suju kahjuks ja see on "siililegi" selge! Meil kadus isu edasi pingutada, kui 10-15 minti lihtsalt seisad alguses ja paljud, paljud veel rohkem!!! Kõik pole nii haiged, et pool päeva ainult "mudaravi" vajaksid... Selle hooaja kahvatuim etapp, Aidus oli parim korraldus. See oli tase!!! Reaalsus, Parimat soovides |
07.09.2014 23:45 |
|
Ivar, meil kulus selleks ca 10 min kuniks üks mees tagasi saadeti. Tõsi, kõige kergem ;) Ja eks tema ringijalutamist vahetusalas said kõik järgmised juba väikse vihjena võtta ... Tiit, Team Nike / SIS GO |
08.09.2014 00:16 |
|
Ratas-rull-jooks etapil sõitsid paljud võistkonnad rattal kahekesi, teadupärast on selline tegevus liiklusseadusega keelatud. Kas kohtunikud jälgisid, juhtisid tähelepanu ja karistasid reegleid rikkunud võistkondi? Kui ei, siis miks? Erki, Ah ja Oh |
08.09.2014 00:29 |
|
Rada oli hooaja lõpetamiseks täpselt sobiv! Hea töö! Lisaks: Femme Müttale tänab meestetiimi Kriuksuv kett, kes olid abiks rehvi vahetusel ;) Edith, Femme Müttale |
08.09.2014 00:30 |
|
Kas kahekesi rattal sõitmist ei peaks karistama sellisel juhul politseinikud hoopis? Võistluste korralduskogu pole liikluspolitsei ülesannetes siiski neil võistlustel. Juhend ja juhised kahekesi rattal sõitmist ei keelanud. Marti, Psycho 2 |
08.09.2014 00:52 |
|
Võistluste üldjuhendis on selgelt öeldud, et liiklusseaduse järgimine on kohustuslik! Ja samuti on kirjas, et kohtunikud võivad reeglite rikkumisel karistada ajatrahvidega. "Võistleja on kohustatud" reegli rikkumine - ajatrahv 30 minutit. Küsimus pole niivõrd seadusekuulekuses, sest kui norima hakata, siis eks me kõik rikkusime mingil määral võistluste raames seadust, aga käesoleval juhul andis konkreetne rikkumine olulise eelise ja ajavõidu. Erki, Ah ja Oh |
08.09.2014 01:12 |
|
Natuke mõtlemisainet raja analüüsiks - kahekesi rattal ei olnud kindlasti mitte Ride&Roll lõigul kõige kiirem valiku variant! Ratast sai jagada ka targemini... ...seega konkreetne rikkumine ei andnud olulist eelist ja ajavõitu. P. |
08.09.2014 02:04 |
|
Kuigi ka meie jagasime ratast teisiti ja efektiivselt, siis ikkagi andis kahekesi rattal ajavõidu nende ees, kes näiteks ei tabanud seda teha ja jooksid jala. Kujutage ette situatsiooni, kus üks võistkond läbib keeluala, sellega rikub otseselt reegleid, aga kuna keeluala läbinud trajektoor ei olnudki kõige lühem ja kiirem variant, kas siis oleks nagu kõik õige ja korras? No ja keegi nagu ei näinud ka jne. Küsimus on põhimõttes, kui on reeglid, siis järgitagu, kui on ette näha, et rikutakse, siis juhitagu KP-s spetsiaalselt tähelepanu, kui suht suva on, siis on targem vastavad kohustused juhendis muuta soovitusteks. Erki |
08.09.2014 02:25 |
|
Räägi seda Moskvas. Ants |
08.09.2014 12:11 |
|
Vastavalt liiklusseaduse § 32 punkt 1 prim 6 kohaselt "Jalgrattur, tasakaaluliikuri juht, pisimopeedi- ja mopeedijuht ei tohi: sõidutada sõitjat, kes ei istu sõitjale ettenähtud istmel või ei kanna kinnirihmatud nõuetekohast kiivrit;" ütleksin, et need, kes lasin kaasreisjal sadulas istuda ja ise väntasid, ei rikkunud kehtivaid õigusnorme. Timmo, ACE Salomon |
08.09.2014 12:17 |
|
Väga vinge rada! Seni minu lemmik. Jõudu rajameistritele edaspidiseks! Keio, CGI |
08.09.2014 13:00 |
|
Oli jah mõnusalt kiire rada! Nuputamist oli ka, mis tegi asjast asja. Kanuu ja roostiku mudajooks - nämma. Ma olen alati rääkinud, et kui vähemalt jalgu mudaseks ei saa siis jääb midagi puudu:) Lihtsalt huvi pärast küsin, et kuidas oli "ride&roll" puhul kiirem läbimine ilma "kahekesi rattal" liikumisviisis? Jaan, KMAIT |
08.09.2014 13:10 |
|
Rada oli super. Meie kasutamise liikumisviisi, et rattaga liige korjas ära punkti 32 A ja 33 A ja tagasi 32 B juurde kus andis ratta sinna jooksnud liikmele, kes läks võttis rattaga 33 B (esimene rattur jooksis tagasi algusesse). uisutaja võttis 32C ja 33C. tarmo, täitsa kobedad |
08.09.2014 13:22 |
|
Inglite muljed vahuriinglid.blogspot.com võistleja |
10.09.2014 14:39 |
|
Palun korraldajal selgitada seda juhendis olnud vihjet, et mingite tingimuste kokkulangemise korral ei pea keegi rulluisutama. Kuidas selline olukord korraldaja nägemuses oleks saanud tekkida? Huviline |
10.09.2014 19:36 |
|
Väljendasin eelinfos tõepoolest väga ebakindlalt seda, et on võimalus ka ilma rulluiskudeta edukalt hakkama saada. Kujutasin seejuures ette olukorda, kus jalgrattal on pakiraam, misläbi suudab rattur transportida korraga 2-te võistkonnakaaslast. Ehkki see oleks tähendanud pikemat rattateekonda, oleks võistkond võitnud rulluiskude jalgapanemise ja äravõtmise aja. Tõnis, SK Xdream |
11.09.2014 12:11 |
|
Tõnis, kui juba rajameistri märkmeid kommenteerid - mida mõtlesid kui kanuuetapi kohta kirjutasid midagi stiilis, et kiireim läbimine ei pruugi alguses silmnähtav olla? kas seda, et 3. liige välja v midagi muud? Tiit, Team Nike / SIS GO |
11.09.2014 12:22 |
|
Mõtlesin, et juhul kui saartele jooksjat ei pane, siis kõige lühem tee ümber saarte, mis ühendab kõik KPd peaks olema: kanuuala-63-59-61-62-60-64-kanuuala Esmapilgul see variant välja ei joonistu, aga peaks olema ca 0,4km lühem levinumatest variantidest. Tõnis, SK Xdream |
11.09.2014 13:35 |
|
Jei! Sattusime siis õigele variandile ja esimest korda ka parim aeg kanuus ;) Neeme |
11.09.2014 16:22 |
|
Meil õnnestus ka kanuuvalikus pikk kõrs tõmmata, saime pildile tagasi :) Team 30+, Arno |
11.09.2014 20:41 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.

