Foorum
| Kohustuslikud lambid | 30.05.2014 18:50 |
|---|---|
|
Kas kogu rajal viibimise ajal on igal liikmel lambi olemasolu kohustuslik? Räägiti riiete kuivast transpordist üle vee, kas lampi ohustab samuti vesi, eelkõige kui eelmisele küsimusele peaks vastus olema jah. Seega konkreetne küsimus, kas rajameister eeldab, et lamp käib koos võistlejaga vees või on rada planeeritud selliselt, et lampi saab ujumisest säästa nt omal vastutusel ratta juurde jätta vms. Ants |
30.05.2014 18:50 |
|
Raja legendist on lambi vajaduse asukoht tuvastatav. Sten-Eric, SK Xdream |
30.05.2014 19:10 |
|
Savisaarelik vastus on hea. Küsimus oli: Kas kogu rajal viibimise ajal on igal liikmel lambi olemasolu kohustuslik? Ehk kas juhendis KOHUSTUSLIK tähendab tegelikut SOOVITUSLIK? Ants |
30.05.2014 19:54 |
|
Ma arvan, et küsimuse mõte oli, et kas lamp peab olema veekindel või veekindlalt pakitud. Seda oleks tegelikult hea teada. Johan, iRuut |
31.05.2014 00:29 |
|
Ants jäta lamp maha. Sul silma säravad erutusest niigi, saad selle valgusega hakkama:) Robert |
31.05.2014 01:26 |
|
Lambi kasutamine rajalegendis märgitud rajalõigus on kohustuslik. Mujal (sh veetakistustel) pole lampi kasutada vaja. Lamp ei pea olema veekindlalt pakitud, kui tiim kannab ja kasutab seda ainult kohustuslikul lõigul. Tõnis, SK Xdream |
31.05.2014 03:50 |
|
Kulgesin ka kogu A raja lamp otsaees. Mis Sa ikka higistad Ants :). Xdreamil käisid mitte Maijooksul Tanel Tanel, Tv6 |
01.06.2014 03:08 |
|
Tanel , 12 points!!! :) Jaan, KMAIT |
01.06.2014 03:35 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.

