Foorum

Asjast erinev arusaam	02.09.2013 13:11
.. Eks me kõik oleme erinevad, nii välimuselt kui ka mõtlemiselt. Samamoodi tuleb tõlgendada rajameistri-korraldajate arusaama raja läbimise, KP-de võtmise kohta võrredes osavõtjatega. Allpool minu kui ühe osavõtja poolsed erinevad arusaamad võrreldes korraldajatega. 1. Millal valik, millal suund? Kaardil olid KP trükitud blokkide kaupa, millest lugesime välja, et blokkide sees võib teha valikut, aga korraldajapoolse mõttelennu rikkus ära kanuupunktide toppimine ratta-ojooksu KP-de vahele, mis viitas otseselt (minu nägemust mööda) et kirjapildis olevad KP blokid tuleb võtta eraldi. Ehk asja oleks selgemaks teinud kui kanuupunktid oleks kirjapildis olnud viimase KP-de grupina ning selgelt kirja "valiko algus - valiko lõpp" 2.KP 44. Kui B raja kaardil on legendis kirjas:" (44)Tipp (mitte võtta kanuurajal)", siis loen sellest selgelt välja, et saad tolle KP võtta peale kannu tagastamist KP43 juures. Aga oh üllatust kaardi serval KP 44 juures on väikselt kirjas: "KP 44-keelatud võtta kanuuga võetavate KP-de vahel!(trahv 45 min)". TÄIESTI ERINEV REEGEL VÕRRELDES LEGENDIS OLEVAGA!! 3. KP54 kas 2x või 1x? Miks peab siin jällegi nuputama, mida rajameistri geniaalne mõttelend siin mõelnud on. Kaardil on ta kirjas kahes kohas ning seega pead kaks korda võtma. Iseküsimus jah kui suure vaheajaga, kas 10sek või 2 tundi. 4. KP54 juures tee ületamine. Jällegi kaardil vasturääkivus. Mõlemal kaardi poolel on selgel tingmärgiga tähistus "ülekäigukoht". Kuid kaardi ühel poolel on lisafoto, mis viitab täiesti vastupidisele tegevusele, ehk mnt ületada ei tohi. Teist korda KP 54 võttes arvestasin üle tee minekuga ja vedasime rattad tee äärde, kuid seal üle tee olev kohtunik vastas teeületuse lubamise kohta selgelt keelavalt?! 5. KP 36 põllu ületamine. Austusest põllumeeste vastu oleksid korraldajad pidanud sinna pealeronimise füüsiliselt ära keelama, ehk kui kasvõi vili külvati võistluspäeva hommikul oleks korraldajatel tulnud see ala piirata lindiga või panema kahele poole välja kohtunikud nende tarbeks, kes aru ei saanud, et seal on värskelt külvatud talinisu ja kes reeglit "keelatud kohad - viljapõllud" millekski ei pidanud! Seiklussport on mõnus, eriti kui ilm on ilus ja ümberringi toredad kaaslased, kes liikumist naudivad ja asja huumoriga võtavad, aga kahtepidi arusaada reeglitest tuleks vältida. Tõnu Tänav, Kambjas Team Scania	02.09.2013 13:11
Mina sian võistluse käigus paarist Tõnu murest aru nii: 1. A raja legendis olid järjekorranumbrid ainult punktide 1 ja 2 ees, hiljem oli vaid KP number, aga mitte järjekorranumber. Mina lugesin sellest üheslet välja, et kõik järgnev on valik. Kuigi jah, võtsime kanuu kõigepealt nii nagu legendis kirjas, kuid vaid selleks, et nii oli kõige optimaalsem. 3. Õnneks oli jah A rajal punkt 54 ühelehepoole lõpus ja teise alguses, mis ei tekitanud muljet, et peaks 2 korda võtma. Lisaks jällegi tuginesin sellele, et valik-O's peab kõik punktid 1 korra ära võtma ja kombes. B-raja legend tekitas tõenäolislet rohkem segadust. ülejäänuda täiesti nõus. Lisan veel ühe segase koha - legendi ei olnud märgitud mis vahendiga tuleb lõpukanuust finishisse sõita. Finish oli legendis lisaülesandega/kanuuga sama värvi. Ma algul mõtlesin ,et peame kanuu finishisse tassima, siis arvasin ,et jookseme, kuid kanuualas näägime,et kõik sõidavad rattaga finishisse, nii läksime meiegi. Alar, Suprema	02.09.2013 13:35
Kuna tõlgendusi ja arusaamasid on nii palju, siis ootaks korraldjate ja eriti rajameistri loogikat B-raja läbimise kohta. Kas on rajameistril oma variant, kuidas oli võimalik B-rada võitjatel läbida 3,5 tunniga? Lisaks ülalolevatele punktidele lisaks KP 57 lisaülesande, mille lahendus ei jätnud mingeid võimalusi ajakadu vältida vaid seiklus seisnes selles, et oli valida 45 min. trahvi või tunnise järjekorra vahel. See rikkus nii mõnelgi võistkonnal hea koha oma klassis, kui üldarvestuses ja vaevalt, et kes oli tulnud päeva nautima oli tunnises järjekorras seismine päeva toredam ja seikluslikum tund. Ka headel tegijatel juhtub! Soovin korraldajatele jõudu ja jaksu edaspidiseks! Ain	02.09.2013 13:41
Ma oletan, et algul tehti valmis A rada ja legend sõnastati selle järgi. Vähemalt minu jaoks oli tulemus üsna arusaadav. B-raja jaoks tõsteti legendi tükke ümber ja tulemus ei tulnud enam üldse nii arusaadav. Ma olen varemgi mitu korda mõelnud, et kaardi võiks lasta enne trükki saatmist mõnel mittevõistleval asjatundjal värske pilguga üle lugeda. Arne, Läksime!	03.09.2013 00:07
Rohkem kui seitse miljardit õigust maailmas....kriitika?ok. aga olgu siis asjalik. Arno, Team 30+	07.09.2013 14:35

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.