Foorum
| Morse ja Rooma numbri valik | 04.06.2012 16:18 |
|---|---|
|
Vaatasin protokollist järgi, et me polnud päris ainukesed lollid, kellel oli raskusi aru saamisega, mida tähendab "Läbi 4 KPd 5st." Kokku oli 3 Läti ja 14 Eesti tiimi, kes läbisid kõik 5 KPd. Minu tõlgendus rajal oli järgmine: tuleb läbida 4 Morse koodiga KPd ja PEALE SEDA Rooma numbriga KP. Miks oli kirjas 4 KPd 5st kui morsekoodiga KP asukohti oli kaardil tunduvalt rohkem? Selle üle ei jõudnud juurelda raja peal piisavalt. Tagantjärgi on küll asi selge :D. Enamus tiime, kes 5 võtsid, võtsid Rooma numbriga KP siiski esimesena, ehk siis kaotasid sellega ca 10 min. Peale meie ainult Eolane ja AT Sport II võtsid Rooma numbriga KP viimasena (ca +15 km rattaga). Ütleme nii, et võetavate KPde ja Morse koodi KPde arvude kokkulangemine tekitas piisavalt segadust, aga see ongi seiklus, niiet tänud korraldajale sellise psühholoogilise "lisapähkli" eest! Kas olid lätikeelsed juhised vähe teistsugused või on lätlased lihtsalt nutikamad, aga ainult 3 läti tiimi tõmmati lohku :) Neeme, SASS |
04.06.2012 16:18 |
|
GPS järgi kulutasime "Rooma" punnile ülemääraseid minuteid vaid 4. Arvutamisele vast 1 min. Mingi muu punni (CAT/COW) ärajätmisega oleks rohkem kokku hoidnud (kui oleks jälle nats rohkem arga legendilugemisele kulutanud:)) Alar, Go |
04.06.2012 18:25 |
|
Kas siis tuli neid Rooma numbritega KP-sid rohkem võtta kui see üks ? me võtsime ka 3 looma ja seda Rooma numbriga kohta seal silla peal otsides, me seda ei leidnud kuigi kaardipeal oli ta täpselt tee peal (eeldades, et siis tee all) samas see ei olnud selline sild kuhu alla väga minna oleks saanud.. ühesõnaga jäi see meil võtmata ja kütsime valga poole ajama. Raino, EPS |
04.06.2012 20:28 |
|
Punkt oli silla külje peal kui ma ei eksi (tee pealt näha ei olnud). Neeme |
04.06.2012 20:55 |
|
mina ei saanud küll aru, et see üldse mingi asjalik sild oleks olnud. Koht oli õige. Panime selle nagu enda arust igatpidi muude näitajate järgi ka paika, ja noh.. mõlemal pool teed oli vesi, ja ees ega taga midagi sellist polnud.. järeldasime, et sild.. otsisime tee äärtest, uurisime ka kas oleks võimalik sinna alla saada, aga no mida ei olnud, ei olnud punkti.. wierd.. aga no üks ette või üks taha, ega see ainukeseks ei jäänud :) Raino, EPS |
05.06.2012 00:20 |
|
See oli pigem truup kui sild minu mälu järgi. Ootasin kaardi järgi ka suuremat silda. Punkt oli tõesti all vee piiril truubi otsal vastu tetammi ja laskumine sinna järsk ja libe. Kui meie sinna jõudsime oli paras loha ees, teie ajal võib-olla mitte. Kui te alla vee piirile ei vaadanud, siis jäigi punkt leidmata. Vihjeks olgu öeldud, et XDremi nimi nõuab, et punkt on väga harva silla peal. Enamasti ikka kas silla all, lausa keset truupi või parimal juhul nagu praegu truubi otsas vee piiril Alar , Suprema |
05.06.2012 01:12 |
|
seda ma kahtlustasin, aga tundus selline suht läbimatu auk ja ei hakanud turnima. Ei leidnud nagu selliseid korduvaid jälgi ka väga, mida vb oleks pidanud siis rohkem otsima, arvestades, et me tol hetkel üsna viimases pooles olime:) järgmine kord jälle targem :) Raino, EPS |
05.06.2012 03:27 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.
