Foorum
| eraldistart | 22.08.2011 18:28 |
|---|---|
|
Täna avaldati minu kui B-raja "matkajate klassi" võistleja jaoks pommuudis, mis tõotab ka minusuguste jaoks asja väga eriliseks teha. Muutus on muidugi alati positiivne, aga hakkasin siis natuke arutlema iseenda väikseses ajus, et mis juhtuma võiks hakata... Esmajoones tekkis mul pisike kõhklus, et meie tubli tiim koha pärast punnitavate top50 tiimidele ette ei jääks, sest mõnel neist on nii kiire, et peavad mind suureks lolliks karuks, kes metsa on ära eksinud, mitte xdreameriks;) Ilmselt neil on õigus ka. Aga see selleks, ikkagi tekkis mul kohe mitu täpsustavat küsimust. 1. Kas selline eraldistart tuleb kõikidel radadel? 2. Kas kõik võistkonnad lastakse rajale eraldi aegadel (näiteks iga 30 sekundi tagant üks võistkond) või on tegemist siiski gruppidega ehk et näiteks start on 10-võistkonnalisele grupile korraga ja siis peetakse 1-2 minti vahet ja siis järgmine 10-võistkonnaline grupp? Muidugi ma usun, et selle eraldistardi kohta ehk saabub etapi lähenedes täpsemat ametlikku infot, aga need küsimused ehk algatavad siin ka vestluslõnga, mida oleks põnev lugeda:) Kui keegi on sellist eraldisstarti seiklusvõistlustel näinud, siis seda võiks ka kirjeldada, et mis siis tavaliselt juhtuma on hakanud. aitüma! mambur, Leek's Open |
22.08.2011 18:28 |
|
Ma pakun, et A-rajal lastakse minutise intervalliga ja B-rajal pooleminutisega - üks võistkond korraga. Pakuks veel, et suht alguses on kohe hajutus. Orienteerumisvõistlustel on eraldistart täiesti standardne asi, aga muidugi minut või paar on orienteerumisvõistlusel suurema kaaluga, kuna seal on võistluse aeg ühe tunni ümber. Justus |
22.08.2011 19:03 |
|
juhtuma hakkab see, et harjumuspärase teiste järgi jooksu asemel tuleb kohe stardist endal kaarti lugema ja orienteeruma hakata. Boonuseks on ka vaba vesi, ehk ohtlikku trügimist-sagimist on täpselt 165korda vähem. Muus osas märkimisväärset vahet pole. Väga tänuväärt initsiatiiv. ah |
22.08.2011 19:27 |
|
Arvan, et see võtab maha üleüldise hulluse, kus kõik tormavad tohutu hordina esimeste kannul. Iga kord paneb see mind pärast vanduma, et nagu lammas teistega hullunult kaasa torman, selmet asjale rahulikult/läbimõeldult läheneda. Aga no eks see on minu probleem! Hirvo, Hai |
22.08.2011 19:28 |
|
Küsimused on täieti õigustatud, seda enam et kui stardid lähevad väga pikaks ning osa võistkondi hakkab juba vaikselt tagasi jõudma. Nt kui intervall oleks umbes 2 minutit. Teine küsimus on, et kes sellest rohkem võidab? Kuidas on tagatud, et tingimused on kõigile võrdsed? Kas kaardid antakse kõigile kätte ning on aega planeerida? Või antakse alles stardis? Sel juhul tekib küsimus, et kas viimastel võistlejatel on eelis esimeste ees? Kaardiinfot on võimalik mingil viisil võimalik edastada :D Hüpoteetiliselt : Viimaseks osavõistluseks registreerib võistkond, kelle ülesandeks on lihtsalt kaart saada :D Karl |
22.08.2011 19:31 |
|
Sõbrad, olete valel teel. Eraldistardiga tekib vastupidine olukord, kus tugevamad tõmbavad alla aetud tiime kaasa ja nende konksus olemine aina suureneb. Tänases formaadis jäädakse kohe maha ja tegutsetakse rohkem üksi. Hooaja lõpus ei tohiks formaati muuta, teen ettepaneku asi järgmisse aastasse lükata, sest täna tekitab selline muutus väga palju ebavõrdsust. 1. Konkurents. Näiteks Kiirrongil pole ühte tulemust, samas tahaksime nendega koos otseses võitluses võistelda. Kiirirong on raudselt esikuuiku tiim ja kas nemad peaksid kuskilt eest startima. Ma ei tea mitu tulemust on aluseks võetud. 2. Hooajaks registreerides polnud eraldistart avalikustatud, seega etappide taktika on olnud hoopis teises võtmes. Näiteks meil läks trahvide tõttu üks etapp halvasti ja oma põhilöögi tahame anda viimasel etapil. Eraldistardis pannakse meid põhikonkurendiga ebavõrdsesse olukorda, tekib nn kummiefekt. Tark ei torma, mõelge järgmiseks hooajaks asi korralikult läbi. ps. eelkõnelejatele. Orienteerumises stardib parim esimesena sama suusatamises. Rene, Kadarbiku kanged |
22.08.2011 21:19 |
|
Reeglina suusatamises stardivad parimad ikka viimasena. Niipalju kui mina olen MK etappide või tiitlivõistluste suusavõistlusi jälginud, ei ole ma kordagi näinud, et parimad oleks startinud esimesena. Jah, kehvade rajaolude korral võidakse "kuum grupp" lasta rajale suhteliselt alguses, aga ka siis on "kuuma grupi" sisemiselt järjestus selline et paremad stardivad ikka viimasena. Tauno, Kolm Kiiret Karu |
22.08.2011 21:32 |
|
Ma pidasin silmas Gunderseni starti, mida mõnel O-võistlusel kasutatakse. Sama ka suusatamises. Muudel O-võislustel on loositud järjekord. Eeljooksudega võistlustel tekib erinevate stardigruppide põhjal finaali stardiprotokoll, kus viimane startija ei tähenda kõige-kõige paremat, Üldjuhul satuvad tugevamad lõppu, kuid juhtub ka erandeid ja siis ongi kuri karjas, kui see nõrgem vennike tugeva konksus medali võtab. Rene, Kadarbiku kanged |
22.08.2011 23:53 |
|
Proovime ära! Eks pärast on korraldajad targemad ja teevad omad järeldused. Igatahes tasub proovimist. Rene ära pabist - kui olete tugevad siis saavutate ka kõrge koha :) Igatahes jõud soovides ja kannatlikku meelt. Nüd siis juba startdist alates täiega minema :) Vello, Team nr 1. |
23.08.2011 00:38 |
|
Vello asi ei ole pabistamises ja kõrge koha saame nii ehk naa. Tahaks paari meeste tiimiga otseselt konkureerida, sest Xdreami üks suurimatest võludest on konkurentidele otseses võistluses ära teha ja teine võlu on teadmine oma tegelikust positsioonist. Kogu võistlusel toimub otsene konkurents. Poolel teel hobuseid ei vahetata, seega see muudatus ei sobi selle hooja lõpetuseks. Järgmine aasta mõelge asi läbi ja andke tuld, seda kindlasti enne juhendi kinnitamist ja registreerimise algust. Täna toodab see ootamatu muutus räiget ebaõiglust. Rene, Kadarbiku kanged |
23.08.2011 00:59 |
|
Rene, Kui Sa vaevuks vaatama hetke üldtabelit, siis näeksid, et Kiirrong asub peale kolme etappi kohal 8 ja Kadarbik kohal 10, seega stardivad nad mitte kuskil eesotsas, vaid praktiliselt teiega koos... Tom, Kotkasilm |
23.08.2011 03:16 |
|
Tom, see praktiliselt teiega koos on teadmata suurus. Ma eelnevalt kirjutasin, et ma ei tea, kas arvestatakse kolme või kahte parimat tulemust. Kiirrong oleks kahe parima tulemusega parima viie sees. Täna peavad nemad mängima poolte malenditega:) Tagant tulevad tiimid tõmbavad eesolevaid nn kummiefektina kaasa. Ebavõrsust oleks vähem, kui starditakse eraldi aladele, siis tekiks järjest startijate vahel suuremad vahed. Rene, Kadarbiku kanged |
23.08.2011 11:59 |
|
Rene, sarja kevadises eelinfos oli eraldistardi info üleval ning see ei tohiks küll üllatusena tulla, ei mõista su hobuste vahetamise juttu. Tiit |
23.08.2011 12:40 |
|
Tiit, "plaanis" kiri on tõesti väga sisukas. Kui tingimusi ei suudetud enne viimast etappi välja mõelda ja avaldada, siis "plaaniks" oleks see võinud jäädagi. Eraldistardi teema puudutab väga väheseid tiime. Kahju kui väga huvitavas konkurentsis antakse mõnele tiimile ilma loosita valged malendid. Rene, Kadarbiku kanged |
23.08.2011 13:02 |
|
Millest on tekkinud kahtlused korraldajate suutlikkuses oma plaane ellu viia? Xdream seiklusspordi sari on unikaalne maailmas oma osalusrohkuse poolest. Järelikult on korraldajad seni oma tööga väga hästi hakkama saanud. Ajaloo jooksul on ellu viidud erinevaid uudseid lahendusi ja ma ei näe põhjust, miks peaks eraldistart ebaõnnestuma. Oma värvingu see kindlasti etapile annab, aga ma ei julgeks küll täna väita, milliseid võistkondi see eelistab. Tugevamaid ja osavamaid ilmselt küll ja alati. Jõudu korraldajatele! Erik, Team Nike |
23.08.2011 14:31 |
|
Erik Keegi ei kahtlegi korraldajate oskuses. Kui sinu tiim oleks startinud ainult kahel etapil ja nüüd peaksite esimesena startima, siis räägiksid teist juttu:) Oled nii kogenud orienteeruja, et peaksid teadma esimese ja viimase stardikoha erinevust, eriti sellisel maastikul kus tekivad luhad. Võib olla olekski õigem arvestada kahte parimat tulemust? Rene, Kadarbiku kanged |
23.08.2011 14:38 |
|
kust sa tead, kuidas stardijärjekord paika pannakse? Äkki arvestataksegi kahte paremat tulemust või hoopis midagi muud (kehakaalu?!)? Kas võitja on esimesena lõpetanu või kiirema aja saanud võistkond? Kui sul vastused olemas on, siis võid siin lahmida ja oma nördimust avaldada. Mul ei ole ja seepärast jääb üle vaid korraldajatele jõudu soovida mõnusa võistluse ettevalmistamisel. Erik |
23.08.2011 16:06 |
|
Erik, loe oma jutt läbi ja nime asemel kirjuta Rene. Kuna infot on väga vähe, siis kogu teema ongi spekulatsioon. Ühel puhul on asi õiglasem, teisel puhul ebaõiglasem ja parem on kitsaskohtadest rääkida täna. Rene |
23.08.2011 16:23 |
|
kust sa tead, kuidas stardijärjekord paika pannakse? Äkki arvestataksegi kahte paremat tulemust või hoopis midagi muud (kehakaalu?!)? Kas võitja on esimesena lõpetanu või kiirema aja saanud võistkond? Kui sul vastused olemas on, siis võid siin lahmida ja oma nördimust avaldada. Mul ei ole ja seepärast jääb üle vaid korraldajatele jõudu soovida mõnusa võistluse ettevalmistamisel. Rene Erik |
23.08.2011 16:27 |
|
kust sa tead, kuidas stardijärjekord paika pannakse? Äkki arvestataksegi kahte paremat tulemust või hoopis midagi muud (kehakaalu?!)? Kas võitja on esimesena lõpetanu või kiirema aja saanud võistkond? Kui sul vastused olemas on, siis võid siin lahmida ja oma nördimust avaldada. Mul ei ole ja seepärast jääb üle vaid korraldajatele jõudu soovida mõnusa võistluse ettevalmistamisel. Rene Erik |
23.08.2011 17:15 |
|
Põhimõtteliselt on siin vaidluskoht küll! Kui korraldajad on võtnud eesmärgiks, anda tugevamatele võistkondadele eelis seoses tagantpoolt startimisega, siis lähtuvalt kogu hooaja punktiarvestuse alustest, tuleks Valgehobusemäe etapi stardijärjestus koostada "kolmest-kaks" põhimõttel. Ehk siis igal võistkonnal läheb arvesse kaks parimat etappi. Kirjutasin Sten-Ericule mõni aeg tagasi kirja, kus tegin ettepaneku, ära keelata (kodust) kaasavõetud kaartide ja ekraaniga GPS-seadmete kasutamine. Vastust pole siiani. Järelikult võib? Alari, Kiirrong |
23.08.2011 17:40 |
|
Kolmest kahe puhul ju karistatakse stabiilselt esinenuid. Ma teen ettepaneku teha viitstart selliselt, et starditakse senise edetabeli järjekorras alates esimesest ning punktid teisendatakse viitajaks (minutitesse/sekunditesse). Etapi ja sarja üldjärjestus pannakse paika metsast väljatulemise järjekorraga. Ehk siis kõikidel on võimalus saada üldvõit:) Tõnu, Salomon |
23.08.2011 18:19 |
|
Juhendis pole stabiilsusest juttu, seal kirjas, et parim selgub kolme parima tulemuse põhjal:) Aga su mõttel on jumet, tulevikus:) stabiilselt viimane:) |
23.08.2011 18:46 |
|
Eks korraldajad tahavad kogu kampa korraga rajalt kätte saada, et koos rõõmsalt peole jalutada. Arne, Mõlaväntjalg! |
23.08.2011 19:38 |
|
Mehed ma ei saa aru milles probleem, eriti ei saa ma viimasle ajal üldse aru Rene'st, iga asjaga on tal häda. Mis tähendab, et ärge viige enne hooaja lõppu muudatusi sisse. Rene - see on SEIKLUSsport, ning korraldajad peavadki iga kord uuenduslikke seikluselemente välja mõtlema ja osalejad peavad iga uue pakutuga adopteeruma. Äkki ma sooviks ka et viimasel võistlusel "hobuseid ei vahetatuks" ja palun ,et ühtegi uut lisaülesannet välja ei mõeldaks, ainult need, mis hooaja jooksul juba olnud on. Ja ühtegi uut maastikutüüpi ma ka jooksurajal näha ei taha, see muudab senist jõudude vahekorda. Status Quo on ikka kõige parem. Nonsens ju. Minupoolest pangu korraldajad meid või kõrvade peal jooksma, kui see aga pakub mingit uut seikluse elementi, mida seni kogetud ei ole. Ning viitstart seda kindlasti pakub. Tõnu - Gunderseni meetodil tugevamad ees kahjuks ei õnnestu, sest viitstardil on minu nägemuse järgi kolm põhjust: 1. Saada kogu seltskond metsast enam-vähem ühel ajal kätte (mis tähendaks starte lausa 3-4 tunni jooksul, mitte 1 tunni jooksul). 2. Anda ükskord ka nõrgematele ise-orienteerumise kohustus ja tugevtel võimaldada lohades joosta, ehk siis rollid vahetuvad. 2. Anda teadlikult nõrgematele tiimidele võimalus tugevamatega sammu pidada (vähemalt proovida), tunnetada mida tähendab kõvemate tempo. Mina ei usu, et metsas ronge rohkem tekib kui tavapäraselt. Igal tiimil on ikka oma tempo. Kui tugevamad tagant tulevad, siis ehk 10 minutit riputakse sabas, siis pudenetakse. Tegelikult on ju ka seni nii olnud, et paljud tugevad tiimid teevad algul viga ja pärast hakkavad tõusma. ISC tiimi puhul oli lausa legendaarne, kuidas nad alguses kuhugile kaugele jäid ja siis ikka esimeseks rabelesid. Sel aastal on ka Vaude seda mitu korda demonstreerinud. Ning mitu tiimi siis tagant nende tuules poodiumile on rühkinud? Mitte ükski. Igaüks vaatab ise kuidas jõuab ja saab. Nii et palun ärge nähke olematuid tonte, ärge peljake muutuseid, võtke seda kui seikluse elementi. Mina igatahes ootan huviga, mida selline formaat kaasa toob. Ja parim osa ongi see, et me keegi praegu täpselt ei tea, mida se kaasa toob, tuleb rajal kohaneda. Kas meie lõppkoht on seega 2 kohta ees või tagapool on (muidugi oluline, aga siiski) kolmandajärguline. Mina käin eelkõige seiklemas ja siis kohta taga ajamas. Rõõmsat meelt, Alar, Suprema |
25.08.2011 14:53 |
|
Alar ja teised noored! Sisukaid vaidlusi on nauding lugeda. Ärge ainult, palun, tehke endal ja lugejatel asja keeruliseks. 1. Diskussioon rajaneb argumentidel. Esita enda omad ja näita, miks teise poole väited on sisuliselt sinu meelest nõrgad. 2. Püsi vaidlusobjekti juures. Mida on öelnud oponent mõnes teises asjas, mõnes muus foorumis või kolm nädalat tagasi - see ei puutu asjasse. Lugejad hindavad argumente, mitte muid emotsioone. 3. Oponendi markeerimine stiilis "Anonüümne Mölakas" ei ole argument. 4. Usk, arvamus ja muu selline ei ole argumendid. Tõsielulised faktid, uuringute tulemused, kogemuslik praktika - need on argumendid. 5. Pole midagi halvasti, kui heade mõlemapoolsete argumentide tulemusel diskussioon jääbki selge lõpptulemuseta. Mängu ilu hindavad pealtvaatajad. Head vaidlemist, Karli |
25.08.2011 15:54 |
|
Alar, mulle meeldib 99% toimuvast ja veel rohkem meeldivad mulle igasugused uuendused. Paraku on Xdream üle reguleeritud ja ma olen sunnitud lähtuma kehtivatest reeglitest. Kui mina täidan täna kokkulepitud reegleid, siis ootan seda nii korraldajatelt kui züriilt. Nii lihtne see ongi. Ära sega asjasse lisaülessandeid, see on natuke demagoogiline. Kui kevadel hakkan võistluseks registreerima, siis loen pakutavat teenust. Kevadel polnud võimalik välja lugeda, et tegelikult peaks ikkagi osalema kõigil kolmel etapil, sest selle tagajärjel selgub viimase eraldistardi järjekord. See eelnev lause on spekulatsioon, sest ma ei tea, kuidas tegelikult eraldistart toimub. Seega kuna mina ostan teenust, siis mind huvitavad teenuse muutused. Täna korraldaja vaikib. Karli, "Ananüümne tatti pritsiv Mölakas" ei ole oponent. Tõnu idees on jumet. Järgmine aasta võiks viimase etapi teha Gunderseni meetodil ja stardijärjekord pandaks paikka kahe parema tulemuse põhjal. Täna on üldvõitja juba selgunud. Minu ettepanek säilitaks pinget. Ja tegelikult ei saa enamus asjast üldse aru:) Rene, Kadarbiku kanged |
25.08.2011 17:51 |
|
Alar, jäi veel üht-teist lisamata:) Vaata, meil on erinevad lähtekohad, mina tahan võita, sina läbida. Sellest ka asjadest natuke erinev vaatenurk. Läbimise puhul pole tõesti vahet, kas ärkad hommikul põõsas või oled korralikult ette valmistunud. Oma jutus oled toonud mitmeid argumente, mida mina just välja tõin ja jutu sees lähed mõne väitega endaga vastuollu:) Näiteks 10 minutit konksus rippumine, kuni saabub järgmine võistkond. Nii võib nn. kummiefektiga päris ette jõuda, kusjuures neid võib huvitada sinu tiimi võitmine:) Tänases formaadis oleksid nad juba ammu omaette. Siis luhade tekkimine, st tagant tulijatel on eelis. Tõnule kirjutades kirjeldad neid, kui negatiivset nähtust, samas oled jutu sees asjaga väga nõus. Võta nüüd kinni, millega sa oled nõus ja millega ei ole:) Minu eelmisele ettepanekule lisaks. Gunderseni starti võiks pääseda näiteks 15 võistkonda, ülejäänud läheksid ühisstardist. Rene, Kadarbiku kanged |
25.08.2011 19:21 |
|
"Minu eelmisele ettepanekule lisaks. Gunderseni starti võiks pääseda näiteks 15 võistkonda, ülejäänud läheksid ühisstardist. Rene, Kadarbiku kanged". Ja ongi kogu eelneva mölina kokkuvõte, mida ka mina, teadmata korraldajate "deemoni"mõtteid, toetan! Tõnu T., Aanreal veter |
26.08.2011 00:52 |
|
jumal hoidku Rene, helista korraldajatele, saa kokku ja räägi nendega. Terve nädal oled siin kirunud, näed ju, et sellest pole kasu. Kõigil ülejäänud, ca. 1000 osavõtjal pole probleemi. Ja kui kõik ei lähe sinna võitma - nagu sina, siis lähevad kõik sinna endast maksimumi andma, st parimat võimalikku kohta püüdama - kas siis 1 , 10 või 40ndta kohta. Sellist juttu ajada, et ma lähen võitma, sina ainult rada läbiba, on suht naiivne siin ajada. vahur |
26.08.2011 21:11 |
|
Veel üks tarkpea välja ilmunud? Milleks klähvida tekkinud diskussiooni peale ise teemasse süvenemata. Paul |
26.08.2011 21:26 |
|
Mulle see viimase etapi eraldistardiidee meeldib. Lisab värvi sarjale. Argumente selle (ja erinevate variatsioonide) poolt ja vastu võib ju leida, kuid kokkuvõttes ju mingit suurt ebaõiglust see ei tekita. Pigem ootan huviga kohtuda metsas uute nägudega. Ja kindlasti Rene sinuga, sest imeme mööda luhasid ennast teile kiiresti selga :))) Andre, Go Reisiajakiri |
26.08.2011 21:39 |
|
Kummimees nägi peeglis lõvi:)))))) Kõige kurvem ongi see, et kui spekulatsioonid osutuvad tõeks, siis ei näe seda hirmunud kummimehe pilku. Mind näed kahjuks alles lõpus, ma arvan, et mul käib sel hetkel juba teine tssssip:)))) Rene, Kadarbiku kanged |
27.08.2011 17:23 |
|
Loomulikult võib proovida kõikidel teemadel nalja teha, aga kommentaariks nii palju: seiklussport on meeskondlik ettevõtmine ja häid tiime tunnebki sellest ära, et vajadusel üksteist toetatakse ja TUGEVAD on need, kes lasevad end aidata. Kummi kasutamine on tihti suurepärane vahend võistkonnasisese jõu ühtlustamiseks. Ilmselt kõik maailma paremad võistkonnad (Eestiski mitmed) veavad üksteist kummis, kusjuures pika võistluse puhul võib väga vabalt nõnda olla, et see keda võistluse alguses tiriti, veab hiljem juba teisi. Karli, Salomon ACE |
28.08.2011 13:43 |
|
Rene, sa astud üle piiri ! Kui sa teed omaarust nalja, siis see ei tulnud sul seekord välja. Palun austa teisi ja ära ilgu. Või vähemlt ära tee seda siin foorumis. Miks sa viimasel ajal endale niimoodi halba teha tahad,et järjekindlalt siin foorumis oma seni laitmatut ja väga kõrget mainet alla tirid ? Alar, Suprema |
29.08.2011 03:19 |
|
Kuulge, rahunege maha, eriti sina Alar. Ära minu laitmatu maine pärast muretse, keskendu parem zürii tegevusele, sest konkureerivate tiimide omavahelisest keemiast, ilkumisest, toetusest ja irooniast ei hakka sa kunagi aru saama:)))))) See on muidugi huvitav lähenemine, et kui ainukesena juhin tähelepanu reeglite mittetäitmisele ja sellest tulenevat ebaõiglust, siis on see maine alla tirimine:)))) Lõpetaks selle teema nüüd ära, stardiprotokoll on väljas. Jõudu kõigile. Rene, Kadarbiku kanged |
29.08.2011 13:42 |
|
Eraldistart on kindlasti vaheldus. Ilmselt ka parimatele tiimidele kellel kogu aeg mingi rahvas ümber, keda kinni püütakse. Teistmoodi kui tavaliselt. Oluline ainult on see, et tagaotsas startivad (ja siis siiani parimad) võistkonnad kuskil lisaülesande järjekorras kokku ei saaks. Sest niimoodi startides surutakse ju tahes tahtmata kogu grupp isegi rohkem lisaülesannetesse ühel ajal kui muidu, eriti raja lõpuosas. Loodab, et korraldajad on selle korralikult läbi mõelnud. Erkki, GO DIscover reisiajakiri |
29.08.2011 14:18 |
|
Kui lisaülesannetega on lihtne, siis pesemisega on tunduvalt raskem, kui kõik 700 inimest samal ajal rajalt tulevad. Peab vist karjääri pesema minema. Ari Pesuhh |
29.08.2011 15:07 |
|
Minule isiklikult eraldistart väga meeldis. Nägi rajal palju neid meeskondi, keda tavaliselt ei näe. Tänud korraldajatele, et natukene formaadiga võistlusele uudsust juurde tõite! Tiina |
05.09.2011 15:51 |
|
Korraldus oli väga hea ning spekulatsioonid jäid spekulatsioonideks :) Väga hea lahendus oli kitsaskohtades aja seisma panemine! Urmo, seiklejad |
05.09.2011 16:00 |
|
Eraldistart oli igati ok, nõrgemad kes tavaliselt alguses teiste järgi saavad joosta pidid hakkama oma peaga mõtlema ning selliselt on see kõigi osavõtjate suhtes ausam. Mõned kitsad lõigud rajal muidugi olid kuid seda võimalik edaspidi timmida. Kui esiotsa tiimid ka rahul (nemad toppavad aegalasemate taga) siis minu arvates selline lahendus õigustab ennast igati. Ants |
05.09.2011 16:22 |
|
Mulle meeldis samuti eraldistart. Tore et A ning B-rajal oli paljuski sama rada ning vahva rahvavõistluse tunne tekkis. Ning erinevalt tavalisest sai seekord ilusaid lohasid mööda kulgeda:) Korraldajatele üldse suured-suured tänud kogu hooaja eest, võistluskorralduse tase on väga hea ning asjad sujusid ladusalt ilma suuremate viperusteta. Nagu peab. Jõudu ja jaksu teile ka edaspidiseks! Viivi, Kadarbiku Kanged |
05.09.2011 16:50 |
|
Ühinen eelkõneleja arvamusega ning soovin samuti korraldajatele jõudu sellise vägeva ürituse läbiviimisel! Tiit |
05.09.2011 16:55 |
|
Mulle meeldis samuti. Jõudu-jaksu järgmiseks aastaks ja mõelge eraldistardi kiriteeriumid järgmiseks aastaks paremini läbi. Mingid lahedad ideed siin samas foorumis. Rene, Kadarbiku kanged |
05.09.2011 17:31 |
|
Eraldistart oli hea jah. Huvitaval kombel vältis peaaegu täielikult grupis liikumist meie jaoks. Veel meeldis, et üritus oli laupäeval. Priit, Linnuvaatlus |
05.09.2011 17:52 |
|
Eraldistart andis meeldiva võimaluse näha "päris"-võistlejaid tegutsemas. Meie suurtesse sabatesse ei sattunud. Kaardifragmendid olid põnevad, samuti oli mõnus valikorienteerumine. Suurepärane etapp! Nagu kogu hooaegki. Kui viriseda, siis tõrvatilgaks, mis siiski meepotist mööda kukkus, oli meeletu rattapesu saba, millest ratta autos vedajad pärast seesugust rada ei saanud paraku loobuda. Survepesureid oleks võinud rohkem olla. Aitäh korraldajatele! Ulrika, Kolmas aste |
05.09.2011 19:04 |
|
Meie B-raja lõpukümne tiim on ennegi A-raja "päris sportlastel" jalus koperdanud, aga nüüd oli see meeldivalt osa võistluse formaadist :) Esialgu kartsime, et taganttulijate laine saab kohe alguses väga suur olema ja matab meid enda alla, aga tegelikult oli kõik väga sujuv. Ainult laudteel tekkis meie taha korraks väike ummik, kui taganttulijate mööda laskmiseks oleks pidanud koos rattaga laukasse hüpppama. Üldiselt võib öelda, et mida kõvema tasemega tiim, seda korrektsemad ollakse ka "sabaotsast" möödumisel, enne möödasõitu öeldakse ilusti, kustpoolt on kavas mööda sõita. Seda tava võiks korraldajad rohkem tutvustada, sest päris üldlevinud see kahjuks ei ole. Ja kui juba virisemiseks läks, siis kanuuralli 6 punkti kirjeldus oli ikka eksitav küll. Kui on kirjas, et "punkt läbida kanuuga", siis ei oota punkti, mis asub kõrgel kaldal. Korrektne oleks olnud kirjeldus, et kanuuga peab olema x meetrit punktist vms. Aga muidu oli kanuu lahendus kaardifragmentidega väga hea, sest jões on ju üldiselt raske inimesi eksitada. Rattapesu saba oli tõesti pikk ja tüütu ja mudakihi paksust arvestades vältimatu isegi auto katusel reisivate rataste jaoks. Kolmas aste võib ennast siiski lohutada sellega, et nad seisid seal alles pärast finišit, mitte enne, nagu mõni teine tiim :) Ja pesuruumis oli olemas soe vesi ja saun, mis on väga suur väärtus ja sugugi mitte alati enesestmõistetav. Nii et väga kena punkt hooajale! Vaike, Menger Sponge |
05.09.2011 21:14 |
|
Mitmed kamraadid [nimesid nimetamata :-) ] kartsid siin kommentaariumis enne võistlust, et eraldistart tekitab pikki ronge. Mina seda ei uskunud. Praktika näitas, et ronge ei olnud. Nagu arvata jõudisd tugevamad nõrgemtele järgi - ja panid kohe ka mööda. Igaüks liikus omas tempos ja ei hakanud üle jõu käiva tempoga end tapma. Niipalju kui ma olen kuulnud nii A, kui eriti just B-raja tiimidelt, oli seekord ronge oluliselt vähem kui tavaliselt. Nii et hirmud olid alusetud ja seline formaat sobis hooaja lõppu minu arust hästi. Alar, Suprema |
06.09.2011 01:30 |
|
B-raja protokolli vaadates võib vist öelda, et eraldistart ei toonud mingeid erilisi üllatusi võistkondade tulemustesse, mida võib osaliselt ilmselt põhjendada sellega, et esiotsa võistkondade jaoks olid rajad ees ja seega ei tekkinud eriti võimalusi korralikult puusse panna (mõnede väikeste eranditega ilmselt). Teine põhjus oli ehk hea ja mitte eriti keeruline rada ja punktid oodatud kohtades :) Täname korraldajaid järjekordse ilusa hooaja eest ja jääme ootama järgmise aasta põnevaid ühisstarte ja kindlasti ka võistkonnaliikmete eraldi orienteerumise kohti (mida sel hooajal vist polnudki?), kõik ikka selle mõttega, et ka kõvemad tiimid saaksid ka võimaluse ära eksida ja mutta kinni jääda ;) Neeme, SASS |
06.09.2011 03:06 |
|
Lugesin foorumi algusest alates läbi ja mingeid hirme ei leidnud. Kõik oligi nii nagu tavalises orienteerumises. Tagumistel eelis luhadest ja nõrgematel abi tugevamatest tiimidest. Rongid tekkisid ja lagunesid. Rada oli äärmiselt lihtne, võiks isegi öelda, et Xdreami ajaloo kõige lihtsam rada. Ainuke pluss on Xdreamiga kaasnev väga mõnus atmosfäär. Tänud korraldajatele. Paul |
06.09.2011 12:05 |
|
rada võis küll lihtne olla (mida näitab ka A raja võitja aeg ligi 45 minutit kiirem kui prognoos) kuid seda lihtsam oli ka vigu ja/või mitte kõige kiiremat valikut teha. ja nagu GPSilt võib näha, siis täitsa mitmed võistkonnad seda ka kasutasid ;-) sull, ikeathegiraffe.com |
06.09.2011 14:51 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.
