Foorum
| Linnulaul | 06.06.2011 17:27 |
|---|---|
|
Mis oli õige vastus? Kas tihasest piisas või pidi määrama ka täpsemalt ala saba-rasva-sini tihane? erik |
06.06.2011 17:27 |
|
Piisas. rain |
06.06.2011 17:29 |
|
Iga viktoriin peaks täitma teadmiste lisandumist. Kui vint, pääsuke ja tihane loeti õigeks, siis on see äärmiselt kahetsusväärne, sest küsiti liiki, mitte perekonda. Ainuüksi Eestis elab kolm liiki pääsukesi, kuus liiki tihaseid ja 10 liiki vinte. Kõik nad laulavad ummamuudu. terv. Ott |
06.06.2011 18:40 |
|
Ott, siis oleks Sa vist küll ainus olnud, kes kõik 5 oleks pihta saanud :D Me tundsime igatahes kaks Eesti laululindu ära: ronk ja vares (liiginimesid ei tea) :D Neeme |
06.06.2011 18:50 |
|
No siis oleksid oma trahvid ära teinud ja järgmine kord teaksid juba viite liiki. Kui täna sain vale vastusega nulli, siis oled sama "tark" edasi. Hääled olid eestis enamlevinud liikidelt, siin oleks isegi loogikaga 90% tulemuse saanud. terv. Ott |
06.06.2011 19:03 |
|
Otile. Kas loogika või teadmistega aga 90% tulemust poleks kuidagi saanud, kui siis 80%! Olime kahe häälega raskustes ja pakkusime ka lihtsalt kahte eestis levinud lindu, paraku mööda. Teadmisi lisanduks siis kui need vastused siin häälega nüüd üleval oleks! Reigo |
06.06.2011 19:32 |
|
Loogika oli ju lihtne:) Ronga ja varese panid enamus hääle järgi ära. Sellisel massiüritusel võiks ju rahvuslinnu häält küsida. Seega juba kolm liiki. Neljas liik on eestis kõige massilisem (tavaline viktoriini küsimus) ehk praktiliselt igas põõsas ja viies liik on iga toidumaja kindel külaline. Ei ole ju mõtet pakkuda mänsak (seda liiki teab Go Discaver). Loogikaga oleks 100% saanud:) terv. Ott |
06.06.2011 19:46 |
|
"Formaalne loogika tegeleb sellega, kuidas järeldada tõestest väidetest tõeseid väiteid, kuid reeglina ei ütle, millised väited on tõesed." et.wikipedia.org Törts linnuhäält ei ole ainult inimkeele tundjale just eriline väide. Ma pole küll kindel, et siin väga palju loogikaga tegemist on. Aga, jah, harimise mõttes võiks õiged vastused teada anda küll. Küsimusi ja vastuseid korraga aduda saab nt selliselt leheküljelt - bio.edu.ee. Pärtel |
06.06.2011 20:22 |
|
Pärtel, loogika on selles, et läbi järelduste oleks vabalt kolm keerulisemat liiki hääli kuulamata ära määranud:) rasvatihane |
07.06.2011 01:01 |
|
Kuidagi sarnased on lisaülesaned, linnud, lehed, puud. Ma ootan huviga millal saaks midagi mitte bioloogide valdkonnast Indrek |
07.06.2011 01:02 |
|
Tuvi ei olnudki ? Tuvi |
07.06.2011 01:15 |
|
Indrek, vaata, sponsoriks on RMK. Kui tahad midagi muust valdkonnast, pead RMK koha lihtsalt üle ostma ;) statistik |
07.06.2011 01:35 |
|
Jaa, järgmine kord tulevad küsimused kvantmehhaanikast :D bioloog |
07.06.2011 01:44 |
|
Meie loogika järgi oleks pidanud üks häälitsus kuuluma ööbikule kuna tegemist oli Ööbikuoruga, aga kahjuks see tõi trahvipunkti. Inx |
07.06.2011 02:58 |
|
Aga mis olid õiged linnud? Jaanalind oli igastahes vale! Kas keegi teab õiget vastust? Erkki, Kotkasilm |
07.06.2011 03:25 |
|
Kusjuures jaanalind oleks loogiline olnud - 100m eemal nad ju olid reaalselt olemas, seega kohalik liik lisaks ööbikule :-) Iljare, JIT-Team |
07.06.2011 10:15 |
|
Õiged olid vist: Ronk, Vares, Tihane, Vint, Pääsuke. Ise eksisime pääsukesega. Ja palju oli siis peale seda ajakulu, mida kulutasime kohe trahvipunkti otsimisele sealsamas piirdega nõlval, enne kui selgus, et trahvipunkt tuleb võtta alles 23.nda punkti juures vabavalikuna. Aivar, Seiklusporr |
07.06.2011 10:54 |
|
Õiged vastused: ronk, vares, metsvint, rasvatihane ja suitsupääsuke. Ott |
07.06.2011 11:52 |
|
Järgmine kord kui samasid linde küsitakse, siis panen kümnesse :D ornitoloog |
07.06.2011 12:10 |
|
Vabandan kõigi ornitoloogide ees, aga selle lisaülesande iva oli ikkagi lõpupunkti paigutamine ebaasjakohase, kuid kutsuva raja algusesse :) Just sellist salakavalust ja manipuleerimisoskust me rajameistrilt ootamegi! Arne, Mõlaväntjalg! |
07.06.2011 12:28 |
|
Kui me linnulaulu punktis olime, siis metsvint laulis ikka üle minuti järjest enne kui kohtunik tuli ja plaadi uuesti nullist mängima pani :D Siis laulis jälle metsvint kõige esimesena oma 20 sek :-) Kohtunikud see-eest olid eesolevate võistkondade vastuste kontrollimisel üsna valjuhäälsed ("ronk - õige, ööbik - vale jne") nii et sealt sai kah paar vihjet. Järgmine kord võiks kohtunikke instrueerida, et nad üldse ei ütleks, mis õigesti ja mis valesti läks - siis pealtkuulmise oht langevad ära. Klaabu |
07.06.2011 13:24 |
|
Tundus, et väljuhääldist kostvad linnud tekitasid ka kohalikes, päris lindudes elevust. Kui meie kohale jõudsime oli rahvast vähe, aga laulvaid linde põõsastes palju. Laulurästas |
07.06.2011 15:06 |
|
Varest peaks kah väheke selgitama, kas siis näiteks hallvares või künnivares? Sest ronk oleks kah nagu vareslaste sugukonnast või midagi säärast? Hehe |
08.06.2011 14:52 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.

