Foorum
| Rajameistri variant | 11.10.2010 21:05 |
|---|---|
|
Minult küsiti täna "rajameistri varianti" raja läbimiseks. Panen selle ka siia kirja. S 39 32 34 31 33 35 38 40 53 54 47 44 42 46 51 48 55 58 59 60 52 57 56 49 50 45 41 43 37 36 F linnulennult 57,2km Tõnis, SK Xdream |
11.10.2010 21:05 |
|
Ei ole kõige parem variant. Vaudel on hetkel parim. 46 põhjast lähenemine on jama, Vaude välistas selle. Ott |
11.10.2010 23:17 |
|
Pooldan Tõnise varianti. Lõunast 46-e oli sõidetav, millest võib oletada seda ka põhja poolt tulles. Võitjad tulid 46-e põhjast ja päris nobedalt. Ja ratas liigub sadulas istudes palju kiiremini kui seda kõrval lükata, see siis 52-50 valiku kohta. Erik |
12.10.2010 02:39 |
|
kas keegi vaudest kommenteeriks kuda 52 to 50 pärast jõeületust oli? see lagendik oli kuidagimoodi sõidetav? riivo |
12.10.2010 03:32 |
|
46 oligi lõunast sõidetav, käisid suts ära ja tagasi teele. Põhjast lähenedes sõita ei saanud ja vana rada oli kohati ainult aimatav, lisaks maha langenud puud. 52-50 oli väga hea lõige, kraav oli alla meetri lai ja metsaalune kõva pinnasega. Vaude oli rattas konkurentidest kehvem, hea valikuga said kolmanda koha. Ott |
12.10.2010 11:44 |
|
Ka mina imetlen Vaude valikut, seni pakututest parim. 46 põhjast tulla oli täisporno.Soine ja heinane rada oli täis maha langenud puid, kohati tuli ennast ja ratst päris kõrgelt üle upitada. Sealsete upitamistega sain mina näiteks krambid, mida teed mööda uhades ei oleks vast tulnud. Etapi 42->46 aegadest niipalju, et Stockholm Multisport sai etapiajaks 8:38 ja Metsasõbrad 8:49, tulid ilmselt otse. Evli - kiire sõiduga tiim - läks ringi ja sai ajaks 10:13. Igal juhul oli tegu keerulise etapiga. Huvitav, kas keegi läks ka 46 -> 49 otse mööda singlit, oli see sõidetav? See oli meie esialgsetes plaanides, aga rajal tehtud muudatustega jätsime välja. Alar E |
12.10.2010 13:02 |
|
Meie läksime 49-51, singel oli 49 punkti poolsest otsast paarisaja meetri ulatuses mahalangenud puid täis ehk ainult kõndimise ja ronimise variant, ülejäänud osa sõidetav. etapiaeg 14.44 Aivo, A-Tiim |
12.10.2010 13:20 |
|
Valikud on alati õnnega seotud. 52-50 valikut tehes läksime teadlikule seiklussportlikule riskile ja enne küsisime võistkonna sees üle, kas kõik on valmis jalad märjaks tegema. Kui üle vöö märjaks oleks saanud siis vist ei oleks ületanud, kuigi lõpuni jäi vähe maad ja võimalikku külmetamist. Kohale jõudes oli hea üllatus, et kraav oli tühi ja põhjas ainult väike nire. Lõikel lagedal ja metsas oli läbitavus hea, mõned tiimid olid sealt ka juba läinud. Lükkasime rattaid suht rahulikult. Etapi aeg 6.36, lähemad konkurendid sama rajavalikuga - Stockholm ja Evli mõlemad üle 8 min. Hea lõike saime ka 53e mööda elektriliini, kus oli ATV rada. See oli lõunast ringi sõidust umbes 2,5 min kiirem. Ma ei oleks nii kategooriline ratta kõrval jooksmise suhtes pehmel ja risusel pinnasel. Mulle isiklikult sobib see variant alati hästi - vahelduv liikumisviis lõdvestab keha ja liikumiskiirus ei ole halvem. Tuleb joosta pika sammuga! Meie valik oli konkurentsivõimeline, 43 võtmine esimesena oli küsimärk, mis pöördus lõpus õnnega meie kasuks - 41st 43 liikumisel sai Palmtek meid kätte, kuid kuna meil oli punkt varem võetud saime korraliku edu sisse ja edestasime lõpus tugevama rattajalaga mehi. 46 tegime alguses ligi 5 min vea, kuna läksime Männikumäe järel kompassi vaatamata punkti otsima valele rajakesele. Kaks õnnestunud lõiget nullisid alguses tehtud vea. Silver, Team Vaude Matkasport |
12.10.2010 13:34 |
|
Vaatan et nägime rajameistrit läbi, esimesed 18 punkti (kuni 58) kattuvad, edasi kui ma nüüd ei eksi tegime isegi parema teekonnavaliku, ma ei tea mis kaalutlustel Tõnis 59,60,52,57,56,49,45 tegi, meie 60,59,56,57,52,50,49,45 on linnulennult 1,5 km lühem ja kurvimeetriga suisa 3 km lühem. Taavi, Evli |
13.10.2010 02:59 |
|
Kas kaardispetsid võiksid teavitada mis vahekorras pixel ja cm sellel kaardijoonistamisel on? Taavi, Evli |
13.10.2010 03:16 |
|
1pix = 5.927m selle olen tavaliselt ka RG infosse kirja pannud: www.oknomme.ee (vt. sinise i-ikooni alt) Raini, BP |
13.10.2010 03:34 |
Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava
Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.

